企业要求政府部门花钱为某行业在高速公路上打广告，这一行为在法律上并不直接被禁止，但需要具体分析其合法性和合规性。以下从几个关键角度进行详细分析：
政府行为的合法性基础：
- 政府部门使用公共财政资金进行广告宣传，必须基于明确的法律授权或公共利益需要。如果广告内容旨在推广某行业、促进经济发展或提升公众对某领域的认知，且符合政府部门的法定职责范围，那么这种行为在法律上可能具有正当性。
- 然而，若政府部门未经合法程序或超出其法定职责范围，擅自使用公共资金为企业或行业打广告，则可能涉嫌滥用职权或违反财政纪律。
企业与政府的关系：
- 企业不能直接要求政府部门为其打广告，除非这种要求是基于政府采购、公共服务合同等合法交易关系。在这种情况下，企业应通过合法途径参与政府采购程序，竞争获得广告服务合同。
- 如果企业试图通过不正当手段（如行贿、利益输送等）影响政府部门决策，以获取广告宣传机会，则这种行为显然违法，并可能构成犯罪。
广告内容的合规性：
- 即使政府部门决定为某行业打广告，广告内容也必须符合相关法律法规的规定，不得含有虚假、误导性信息或违反公序良俗的内容。
- 广告内容应真实反映行业特点、产品优势或服务内容，不得夸大其词或误导消费者。
财政资金的合规使用：
- 政府部门使用公共财政资金进行广告宣传，必须遵循严格的预算管理和审批程序。未经批准或超出预算范围的广告支出，可能构成财政违规行为。
- 政府部门应建立健全内部控制机制，确保广告宣传费用的合理使用和有效监督。
法律建议：
- 对于企业而言，如果希望政府部门为某行业打广告，应通过合法途径提出建议或申请，并积极参与政府采购程序（如适用）。同时，企业应确保自身行为合法合规，避免涉及不正当竞争或腐败行为。
- 对于政府部门而言，在决定是否为某行业打广告时，应充分考虑公共利益、法定职责和财政纪律等因素。如果决定进行广告宣传，应确保广告内容合规、资金使用透明，并接受社会监督。
可能的法律后果：
- 如果企业或政府部门的行为违反相关法律法规规定，可能面临行政处罚（如罚款、责令改正等）、民事赔偿（如因虚假广告导致消费者损失）或刑事责任（如行贿、受贿等犯罪行为）。
综上所述，企业要求政府部门花钱为某行业在高速公路上打广告的行为，其合法性和合规性取决于多种因素。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。