在仅有借款支用单而无正式借款合同的情况下，借款支用单仍可能有效，但需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：

1. 借款支用单的法律性质
   借款支用单本质上是借款人向出借人申请支用借款的书面凭证，通常包含借款金额、用途、支付方式等核心条款。若其内容具备《民法典》第6百六十七条规定的借款合同必备要素（如借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等），即使未冠以“合同”名称，仍可能被认定为借款合同的组成部分或简化形式，从而具有法律效力。

2. 合同成立与生效的要件
   根据《民法典》第4百九十条，合同成立需满足：

   • 双方意思表示一致（如出借人同意支用借款）；
     
   • 内容具体确定（如明确借款金额、支付对象等）；
     
   • 具备法律约束力的意图。
     若借款支用单由双方签署或以其他方式确认（如电子签名、邮件确认），且无违反法律强制性规定（如高利贷）或公序良俗的情形，即使无正式合同，仍可能成立并生效。

3. 证据效力与风险

   • 有效性：借款支用单可作为证明借贷关系存在的直接证据，尤其在出借人实际支付借款后，结合转账记录等辅助证据，可形成完整证据链。
     
   • 风险点：若支用单内容模糊（如未约定利率、还款期限），可能引发争议；若缺乏出借人确认（如单方填写），可能被认定为要约而非合同。此外，若涉及大额借款，法院可能因支用单形式简陋而要求出借人进一步举证资金来源、交付方式等。

4. 实务建议

   • 完善支用单内容：明确借款金额、用途、利率、还款方式、违约责任等条款，并由双方签字或盖章确认。
     
   • 补充交付证据：保留转账记录、收条等证明借款实际支付的凭证。
     
   • 签订正式合同：对大额或复杂借贷，建议补充签订书面借款合同，以降低法律风险。
     

结论：借款支用单在内容完备、双方意思表示真实且无违法情形时，可独立作为有效借贷凭证；但为避免争议，建议结合交付证据并尽可能签订正式合同。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。