结论：信用卡违约还款，一万一天收取5元是否违法，需结合具体情况判断，若该费用属于违约金且未超过法定上限，则合法；若属于变相高息或超出法定上限，则可能违法。以下从不同角度详细分析：
一、从违约金角度分析
法律依据：
- 根据《民法典》及相关金融法规，信用卡发卡机构与持卡人之间可以约定违约金条款，作为对持卡人违约行为的惩罚性措施。
合法性判断：
- 若信用卡合同中明确约定了违约金条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，同时违约金数额合理，未超过法定上限（通常为实际损失的30%，但信用卡领域可能因行业特性有所不同，需结合具体合同和监管规定判断），则一万一天收取5元作为违约金是合法的。
具体计算与判断：
- 假设违约金是按日计算，且合同中有明确约定，那么需要判断该费率是否合理。以一万本金为例，一天5元，年化费率约为18.25%（5元/天 × 365天 / 10000元）。这个费率在信用卡领域并不算特别高，但具体是否合法还需结合合同条款和监管规定。若合同中有明确约定且未超出监管限制，则合法。
二、从变相高息角度分析
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。虽然信用卡纠纷不直接适用该规定，但高息原则在金融领域具有普遍性。
违法性判断：
- 若信用卡发卡机构通过收取高额违约金、滞纳金等方式变相提高利息，且该费用实质上构成了对持卡人的高息剥削，那么这种行为可能被视为违法。特别是当违约金、滞纳金等费用合计超过法定利息上限时，超出部分可能不受法律保护。
具体判断：
- 在上述例子中，若除了每天5元的违约金外，信用卡发卡机构还收取了其他高额费用（如滞纳金、手续费等），且这些费用合计使得持卡人承担的实际利率远高于法定上限，则可能构成变相高息，从而违法。
三、从合同条款与监管规定角度分析
合同条款：
- 信用卡合同是双方约定权利义务的重要依据。若合同中明确约定了违约金条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，则持卡人应遵守该约定。
监管规定：
- 金融监管机构对信用卡业务有严格的监管规定，包括违约金、利息等费用的收取标准和上限。若信用卡发卡机构违反监管规定收取费用，则可能面临监管处罚，且超出部分可能不受法律保护。
四、建议与风险提示
审查合同条款：
- 持卡人应仔细审查信用卡合同中的违约金条款，了解违约金的计算方式、收取标准和上限等信息。
关注监管动态：
- 持卡人应关注金融监管机构的最新动态和规定，了解信用卡业务的最新监管要求。
及时沟通协商：
- 若持卡人认为信用卡发卡机构收取的违约金过高或存在不合理之处，应及时与发卡机构沟通协商，寻求解决方案。
寻求法律帮助：
- 若持卡人与信用卡发卡机构之间无法达成一致意见，或认为发卡机构的行为存在违法之处，可寻求专业律师的法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结：信用卡违约还款，一万一天收取5元是否违法，需结合具体情况判断。持卡人应仔细审查合同条款、关注监管动态、及时沟通协商，并在必要时寻求法律帮助。若你有其他信用卡纠纷或经济纠纷相关的问题，可以直接向我咨询。