监控坏了是否属于物业的责任，需根据具体情况来判断，主要看物业是否尽到了合同约定的义务以及是否存在管理过错。以下从不同角度为您详细分析：
物业需承担责任的情形
违反合同约定：
- 如果物业服务合同中明确约定了物业有维护小区监控设备正常运行并保障小区安全防范的义务，而物业未能及时维修损坏的监控设备，导致无法通过监控查找盗窃等侵权行为人的线索，那么物业存在违约行为，应当对因此造成的业主损失承担一定责任。
- 举例：合同中规定物业应每月检查一次监控设备，但物业连续三个月未进行检查，导致监控损坏未及时发现，进而业主财物被盗且无法找回，物业需承担违约责任。
存在管理过错：
- 物业负有日常管理和维护监控设备的职责。如物业未按规定频率检查、保养监控设备，未能及时发现故障隐患，或在知道监控损坏后未及时采取有效维修措施，导致拖延维修时间，则物业在管理上存在过错。
- 举例：物业在接到业主关于监控损坏的报修后，未及时安排维修人员，导致监控长时间无法使用，期间业主财物被盗，物业需承担管理过错责任。
未尽合理安全保障义务：
- 即使物业服务合同未明确提及监控设备的维护，但根据相关法律及行业惯例，物业对小区业主负有合理的安全保障义务。监控作为小区安全防范的重要设施，若长时间损坏未修复，导致小区安全防范出现漏洞，且物业未能采取其他有效措施弥补这一漏洞，从而致使业主物品丢失，物业需承担相应的赔偿责任。
物业无需承担责任的情形
已尽合理义务：
- 如果物业能够证明自己已经按照合同约定和相关规定，尽到了对监控设备的合理维护和管理义务。监控设备损坏是由于不可抗力因素（如雷击、地震）或第三方破坏导致，且物业在发现后立即报修，但因客观原因（如维修人员无法及时到达、配件缺货）未能及时修复，则物业已履行合理注意和管理义务，可能不需承担赔偿责任。
- 举例：监控设备因雷击损坏，物业在发现后立即联系维修人员，但因当天暴雨导致维修人员无法及时到达，物业已采取合理措施，无需承担责任。
损失与监控损坏无直接因果关系：
- 即使监控设备正常运行，也不能保证被盗物品必然能找回。若有证据表明，即使监控正常，因盗窃手段高明、现场无有效线索等原因，仍无法确定盗窃者身份或找回被盗物品，则监控损坏与被盗物品无法找回之间无直接因果关系，物业可能无需对损失承担责任。
- 举例：业主未关好门窗导致财物被盗，即使监控设备正常运行，也难以避免此类损失，物业无需承担责任。
法律依据与处理方式
- 《物业管理条例》第三十五条规定：物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。如果物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
- 《中华人民共和国民法典》第九百四十二条规定：物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
建议：在遇到此类情况时，业主应先与物业协商，尝试通过友好方式解决纠纷。协商不成时，业主可收集相关证据（如物业服务合同、监控设备损坏及报修记录、被盗情况证明等），通过法律途径解决纠纷，包括向法院提起诉讼。法官将根据证据和法律规定，综合判断物业的具体责任。
总之，监控坏了是否属于物业的责任，需根据具体情况来判断。业主在遇到此类问题时，应积极收集证据，通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。