借车酒驾撞死人，车主是否承担责任及承担多少责任，主要取决于车主在出借车辆时是否存在过错。以下是对此问题的详细分析：

一、车主无责任的情形

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条的规定，当机动车因租赁、借用等情形导致所有人与使用人分离时，若发生交通事故且属于机动车一方的责任，原则上由实际使用人承担赔偿责任。因此，在大多数情况下，如果车主对事故的发生没有过错，比如：

• 不知晓借用人饮酒：车主在借车时并不知道借用人已经饮酒或计划酒后驾车。
• 借用人具备合法驾驶资格：车主确认借用人拥有合法的驾驶证，且驾驶证未被吊销或暂扣。
• 车辆无故障：车主确保车辆处于良好状态，不存在影响安全行驶的故障。

在这些情况下，车主通常无需承担赔偿责任。

二、车主需承担责任的情形

然而，如果车主在出借车辆时存在过错，那么可能需要承担相应的赔偿责任。具体包括以下几种情况：

1. 明知借用人酒驾仍出借：

   • 如果车主在借车时知道或应当知道借用人已经饮酒并可能驾驶车辆，但仍然将车辆出借，车主即被视为对损害的发生存在过错。例如，车主在酒桌上目睹借用人大量饮酒后，未加劝阻而借出车辆，此时车主需承担相应责任。

2. 明知借用人无驾驶资格：

   • 若车主知晓借用人没有合法的驾驶资格（如驾驶证被吊销、暂扣或未取得驾驶证），却仍然将车辆借出，车主同样对交通事故的发生负有过错，并应承担相应责任。

3. 车辆存在故障未告知：

   • 如果车辆存在影响安全行驶的故障，如刹车失灵、灯光损坏等，且车主在出借时未将这些故障告知借用人，导致事故发生，车主也需承担相应的责任。

三、车主可能承担的责任比例

在车主需承担责任的情况下，责任比例通常根据车主的过错程度、借用人酒驾的严重程度以及事故的具体情况等因素来综合确定。一般来说，如果车主的过错是导致事故发生的主要原因之一，那么车主可能需要承担较大比例的责任；反之，如果车主的过错较小，那么承担的责任比例也会相应较小。

四、酒驾肇事者的法律责任

无论车主是否承担责任，酒驾肇事者都将面临法律的严惩。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，酒驾者还可能面临吊销驾驶证、罚款、拘留等行政处罚。

五、建议与总结

1. 车主应谨慎出借车辆：在出借车辆前，车主应充分了解借用人的驾驶资格、饮酒情况以及车辆状况，确保出借行为不会引发法律风险。
2. 酒驾肇事者必受严惩：酒驾是严重的违法行为，不仅可能危及自己和他人的生命安全，还会面临法律的严厉制裁。因此，驾驶员应严格遵守交通法规，杜绝酒驾行为。

综上所述，借车酒驾撞死人时，车主是否负责任及承担多少责任取决于其在出借车辆时是否存在过错。车主应谨慎出借车辆，确保借用人具备合法的驾驶资格且未饮酒，同时确保车辆处于良好状态。而酒驾肇事者则必将受到法律的严厉制裁。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。