结论：新物业未更换门头但后期补齐手续是否可行，需分情况讨论，主要取决于当地物业管理法规、业主大会决议及补办手续的合规性。

1. 若当地法规或业主大会未明确要求更换门头为物业入驻的必备条件
   若当地物业管理条例、物业服务合同或业主大会决议中，未将“更换门头”列为物业入驻的强制性前置条件（例如未要求物业名称、标识必须与合同同步更新），则新物业在入驻后补齐门头更换手续通常是被允许的。但需注意：

   • 补办手续需符合行政审批要求（如涉及广告牌设置、外观变更等，需向城管、规划等部门报备）；
     
   • 补办期间不得损害业主权益（例如原门头存在安全隐患或误导性信息，需优先整改）。

2. 若当地法规或业主大会明确要求更换门头为物业入驻的必备条件
   若合同或法规明确规定物业需在入驻时完成门头更换（例如为保障业主知情权、避免混淆服务主体），则新物业未更换门头可能构成违约或违规。此时：

   • 业主大会或业委会可要求物业限期整改，逾期未整改的，可依据合同追究违约责任（如扣减物业费、解除合同等）；
     
   • 若涉及行政许可（如门头广告需审批），物业未先行办理即使用可能面临行政处罚（如罚款、责令拆除）。

3. 补办手续的合规性关键点
   即使允许后期补办，也需满足以下条件：

   • 程序合法：补办需通过业主大会同意（若合同有约定）或符合物业自主管理权限；
     
   • 内容合规：门头设计需符合小区整体规划（如颜色、尺寸与建筑风格协调），不得侵犯他人商标权或公共利益；
     
   • 时效合理：补办期限需明确（如入驻后30日内完成），避免长期拖延影响业主识别。

建议行动：

• 新物业应优先核查当地法规及合同条款，确认门头更换是否为强制性要求；
  
• 若需补办，尽快与业主大会、行政主管部门沟通，明确手续流程及期限；
  
• 业主若发现物业违规，可收集证据（如合同、照片）通过业委会或法律途径主张权利。
  

如有进一步细节（如合同具体条款、当地法规名称），可提供更多信息以便针对性分析。