关于同一日鉴定同一内容的二份转让合同是否有效的问题，需分情况讨论：

1. 合同效力的一般原则：

   • 合同的有效性主要取决于合同双方的意思表示是否真实、合法，以及合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。若两份转让合同均满足这些条件，且双方均具备相应的民事行为能力，那么这两份合同在形式上都是有效的。

2. 同一日鉴定同一内容的影响：

   • 鉴定通常是对合同的真实性、合法性或特定条款的确认。若两份合同在同一日就同一内容进行了鉴定，且鉴定结果均认可合同的效力，这并不直接导致合同无效。关键在于鉴定是否影响了合同双方的真实意思表示，以及鉴定过程是否合法、公正。
   • 若鉴定过程存在瑕疵，如鉴定机构不具备相应资质、鉴定程序违法等，可能影响鉴定结果的效力，但不一定直接导致合同无效。此时，需根据具体情况判断鉴定瑕疵对合同效力的影响。

3. 两份合同的关系：

   • 若两份转让合同内容完全一致，且双方均签字盖章确认，那么这两份合同在法律上具有同等的效力。它们可能被视为对同一交易行为的重复确认，但并不因此而无效。
   • 若两份合同内容存在差异，如转让价格、付款方式等关键条款不同，那么可能涉及合同变更或新合同成立的问题。此时，需根据合同法的相关规定，判断哪份合同是双方最终的真实意思表示，以及另一份合同的效力如何。

4. 可能存在的法律风险：

   • 即使两份合同在形式上均有效，但若存在恶意串通、损害国家、集体或第三人利益等情形，合同可能被认定为无效。
   • 若两份合同的存在导致交易复杂化或产生纠纷，如一方主张按某份合同履行而另一方主张按另一份合同履行，那么可能涉及合同解释、履行抗辩等法律问题。

法律建议：

• 对于同一日鉴定同一内容的两份转让合同，建议合同双方明确各自的权利义务，避免内容存在歧义或冲突。
• 若两份合同内容存在差异，建议及时协商并签订补充协议，明确以哪份合同为准或对差异部分进行明确约定。
• 在签订合同时，建议咨询专业律师，确保合同内容合法、有效，并降低潜在的法律风险。

总结：同一日鉴定同一内容的两份转让合同，在形式上并不直接导致合同无效。合同的有效性取决于合同双方的意思表示、合同内容以及鉴定过程的合法性等因素。若存在疑问或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取针对性的法律建议。