结论：借款人和他老婆离婚，写借条刻意隐瞒这一事实，并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据借款人的主观意图、借款用途以及还款表现等多方面因素综合判断。
一、不构成诈骗的情形
无非法占有目的：
- 如果借款人隐瞒离婚事实并非出于非法占有的目的，而是由于个人隐私考虑、避免不必要的麻烦或其他非恶意原因，且借款时具有还款的意愿和能力，那么这种行为通常不构成诈骗。
- 举例：借款人因生意周转需要借钱，虽然隐瞒了离婚事实，但确实将借款用于正当经营，并按时归还本息，这种情况下应视为普通的民间借贷纠纷。
借款用途正当：
- 借款人隐瞒离婚事实，但所借款项用于正当用途，如教育、医疗、生活等合理支出，并且按照约定履行还款义务，同样不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情形
非法占有为目的：
- 如果借款人隐瞒离婚事实是为了骗取钱财，即具有非法占有的目的，那么这种行为可能构成诈骗。
- 举例：借款人本身没有还款能力，通过隐瞒离婚事实来骗取出借人的信任，获得借款后用于挥霍、赌博等非法活动或者携款潜逃。
虚构借款用途：
- 借款人虚构借款用途，以掩盖其真实目的，如将借款用于偿还个人债务、进行高风险投资或非法活动等，并且不打算归还，这也可能构成诈骗。
- 举例：借款人隐瞒自己离婚且负债累累的情况，以投资项目为由向他人借钱，实际上将钱用于偿还个人赌债或进行其他非法活动，之后消失不见。
恶意串通逃避债务：
- 如果借款人与配偶在离婚时恶意串通，通过离婚协议等方式将财产全部或大部分转移给一方，而将债务留给另一方，以达到逃避债务的目的，这种行为也可能被认定为诈骗。
- 举例：夫妻为了逃避外债而协商假离婚，在离婚协议中约定所有财产归一方所有，债务由另一方承担，但实际上仍共同生活且财产未真正分开。
三、法律建议与后果
出借人角度：
- 在借款前应充分了解借款人的婚姻状况、经济状况以及借款用途等信息，以降低风险。
- 如果怀疑借款人存在欺诈行为，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查和判断。
- 一旦借款人被认定为构成诈骗，将面临相应的法律责任，包括但不限于刑事处罚和民事赔偿。
借款人角度：
- 应诚信为本，如实告知相关信息，确保借贷关系的合法性和有效性。
- 如果因特殊原因需要隐瞒某些信息，应确保这种隐瞒不会损害出借人的合法权益，并承担由此可能产生的法律责任。
四、综合判断
在司法实践中，判断是否构成诈骗需要综合考虑多方面的因素，包括借款人的借款理由、借款后的行为、还款能力和还款表现等。因此，不能仅凭借款人隐瞒离婚事实就断定其构成诈骗。
五、进一步咨询
如果您在借贷过程中遇到类似问题，或者对借款人的行为存在疑虑和担忧，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更准确的法律意见和帮助。