在公安刑事案件中，提取笔录无见证人主要违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释中关于见证人制度的规定。具体来说：

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：

   • 根据《刑事诉讼法》第一百二十八条（或相关条款，具体条款可能因法律修订而有所变化，但原则一致）的规定，侦查人员在执行勘验、检查、搜查、扣押等侦查行为时，应当邀请与案件无关的公民作为见证人。见证人的作用在于监督侦查行为的合法性，确保侦查活动的公正性和透明度。
   • 若提取笔录的过程中未邀请见证人，则可能违反了这一法定程序，影响了笔录的合法性和证据效力。

2. 相关司法解释及规范性文件的要求：

   • 除了《刑事诉讼法》外，最高人民法院、最高人民检察院等司法机关还发布了一系列司法解释和规范性文件，对刑事诉讼中的见证人制度进行了进一步细化和明确。
   • 这些文件通常规定，在特定情况下（如涉及国家秘密、个人隐私等），可以不邀请见证人，但在一般情况下，应当邀请见证人参与侦查活动。
   • 若未遵循这些规定，同样可能构成程序违法，影响相关证据的采信。

3. 无见证人提取笔录的法律后果：

   • 无见证人提取的笔录可能因程序违法而被视为非法证据，根据《刑事诉讼法》第五十六条的规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。虽然直接规定无见证人笔录排除的条款可能不常见，但程序违法往往会影响证据的合法性和证明力。
   • 在司法实践中，法院会根据具体情况判断无见证人笔录是否应当被排除，包括考虑违法情节的严重程度、对被告人权利的影响等因素。

建议：

• 若您在刑事案件中遇到提取笔录无见证人的情况，应及时向办案机关提出异议，并要求补充见证人或采取其他补救措施。
• 在后续的法律程序中，如庭审等，您可以就此问题向法庭提出抗辩，以维护自身合法权益。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。