物业提交的证据均为未核实的复印件，在法律上确实可能被视为缺乏充分的证据证明，但这并非绝对，需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、证据形式与证明力
复印件的证明力：
- 根据一般的证据规则，原件的证明力通常高于复印件。复印件作为间接证据，其证明力相对较弱，因为它可能无法直接反映原始事实，且存在被篡改的风险。
- 如果物业提交的证据仅为未核实的复印件，且没有其他证据（如原件、公证文书、电子数据等）予以佐证，那么这些复印件在法庭上可能难以被采信。
证据的核实义务：
- 物业作为证据的提供方，有义务确保其提交的证据真实、合法、有效。如果物业未能提供原件或进行必要的核实，那么其提交的复印件可能被视为未尽到举证责任。
二、不同情况下的分析
物业能提供合理说明或补强证据：
- 如果物业能够对其提交的复印件提供合理的说明（如原件已遗失、损坏等），并且能够提供其他补强证据（如证人证言、相关记录等）来支持其主张，那么这些复印件可能在一定程度上被采信。
- 例如，物业可以提供维修记录、业主签字确认的复印件等，并解释原件因何种原因无法提供，同时提供其他相关证据来佐证复印件的真实性。
业主对复印件提出异议：
- 如果业主对物业提交的复印件提出异议，并要求物业提供原件或进行其他形式的核实，而物业未能满足这一要求，那么这些复印件在法庭上可能难以被认定为有效证据。
- 业主有权对物业提交的证据提出质疑，并要求物业提供充分的证据来支持其主张。如果物业无法满足这一要求，那么其可能承担举证不能的不利后果。
三、法律建议
对物业的建议：
- 物业在提交证据时，应尽量提供原件或经过公证的复印件，以确保证据的真实性和合法性。
- 如果确实无法提供原件，物业应提供合理的说明和补强证据，以支持其主张。
- 物业应积极配合法庭或业主的核实要求，以维护其合法权益。
对业主的建议：
- 业主在收到物业提交的证据时，应仔细审查证据的形式和内容，对复印件等间接证据保持警惕。
- 如果业主对物业提交的证据有异议，应及时向法庭或物业提出，并要求物业提供原件或进行其他形式的核实。
- 业主可以积极收集相关证据来支持自己的主张，以维护自己的合法权益。
总结来说，物业提交的证据均为未核实的复印件，在法律上确实可能面临证明力不足的问题。但具体是否构成缺乏证据证明，还需结合案件的具体情况、物业能否提供合理说明或补强证据以及业主是否提出异议等因素进行综合判断。如果你在处理物业纠纷时遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。