结论：九年前的事件，你现在提出“别人也打了”这一情况，在法律上是有一定意义的，但具体能否产生影响，需结合案件的具体证据和事实来判断。以下从几个角度为你详细分析：

1. 证据的时效性与保存：

   • 刑事案件的证据收集有其时效性，尤其是涉及人身伤害的案件，现场痕迹、证人证言等随时间推移可能发生变化或灭失。
   • 九年的时间跨度较长，如果当时没有及时收集并保存相关证据，现在再提出“别人也打了”可能面临证据不足的困境。
   • 建议：你需要尽可能回忆并提供当时可能存在的证据线索，如目击者联系方式、现场照片或视频等，以便律师或侦查机关进行调查。

2. 案件的重新审查与补充侦查：

   • 如果你能提供新的证据或线索，表明案件存在遗漏或错误，理论上可以申请对案件进行重新审查或补充侦查。
   • 但这需要符合一定的法律程序，并且新的证据或线索必须足够有力，能够改变原案件的认定事实。
   • 建议：你可以向当地公安机关或检察机关提出申请，说明你的理由和提供的证据线索，由他们决定是否启动重新审查或补充侦查程序。

3. 共同犯罪与责任分担：

   • 如果当时确实存在多人共同实施伤害行为的情况，那么根据刑法规定，共同犯罪人应当对其共同实施的犯罪行为承担刑事责任。
   • 这意味着，如果“别人也打了”这一事实成立，那么其他参与者也可能面临刑事责任追究。
   • 但需注意：共同犯罪的认定需要严格的证据支持，包括各行为人之间的共谋、分工、实施行为等。
   • 建议：你需要提供能够证明共同犯罪存在的证据或线索，以便律师或侦查机关进行调查和认定。

4. 诉讼时效与追诉期限：

   • 根据刑法规定，犯罪经过一定期限后不再追诉。对于故意伤害致人轻伤的案件，追诉期限通常为五年（具体根据犯罪情节和法律规定可能有所不同）。
   • 但需要注意的是，如果案件在追诉期限内已经立案侦查或审判，则不受追诉期限的限制。
   • 建议：你需要了解你所在地区对于此类案件的追诉期限规定，并确认案件是否在追诉期限内已经立案。

后续行动建议：

• 尽快收集并整理所有可能的证据和线索，包括目击者证言、现场照片或视频、医疗记录等。
• 咨询专业律师（即我，田晏泽律师），详细说明案件情况并提供你收集的证据和线索。
• 根据律师的建议，决定是否向公安机关或检察机关提出重新审查或补充侦查的申请。

最后，每个案件都有其独特性和复杂性，以上分析仅供参考。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。