结论：行为人为毁灭盗窃罪的痕迹而故意小范围放火，是否构成放火罪，需根据放火行为的具体情况，如是否足以危害公共安全等来进行综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 放火罪的构成要件：

   • 放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。其构成要件包括主观上的故意和客观上实施了放火行为，且该行为足以危害公共安全。
   • 在本案例中，行为人主观上具有故意，即为了毁灭盗窃罪的痕迹而放火。客观上，行为人实施了放火行为，但关键在于该行为是否足以危害公共安全。

2. 小范围放火是否足以危害公共安全：

   • 如果行为人放火的范围非常有限，且火势迅速得到控制，没有造成对不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全的威胁，那么可能不构成放火罪。但这种情况较为罕见，因为放火行为本身就具有高度的危险性。
   • 如果行为人虽然放火范围看似较小，但火势有蔓延的趋势，或者放火地点位于人员密集区域、易燃易爆物品附近等，那么该行为就足以危害公共安全，构成放火罪。

3. 法律后果与量刑：

   • 如果构成放火罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 如果放火行为造成了严重后果，如致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

4. 实务中的考量因素：

   • 在实务中，法院会综合考虑放火行为的动机、目的、手段、后果以及行为人的主观恶性等因素来判定是否构成放火罪。
   • 例如，如果行为人是为了掩盖自己的盗窃行为而放火，且放火行为导致了严重的后果，那么法院在量刑时可能会考虑这一动机因素，对行为人从重处罚。

建议：

• 对于此类案件，建议行为人立即停止任何可能危害公共安全的行为，并主动向公安机关投案自首，以争取从轻或减轻处罚。
• 如果行为人已经因涉嫌放火罪被刑事拘留或逮捕，建议其家属尽快委托专业律师进行辩护，以维护行为人的合法权益。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，还需要考虑行为人的年龄、精神状态等可能影响其刑事责任能力的因素。
• 此外，如果行为人放火行为同时触犯了其他罪名（如盗窃罪、故意毁坏财物罪等），法院可能会根据数罪并罚的原则进行量刑。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。