关于“电动车烧了赔1000元是否合理”的问题，不能一概而论，需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、赔偿金额合理性的判断依据
损失范围：
- 赔偿金额应首先覆盖因电动车燃烧造成的直接损失，如电动车本身的损失、因火灾导致的其他财产损失（如房屋装修、家具等）以及可能的人身伤害赔偿（如医疗费、误工费等）。
- 如果1000元仅能覆盖部分直接损失，而未涵盖全部损失，则显然不合理。
责任划分：
- 需明确电动车燃烧的原因，以确定责任方。如果是电动车本身存在质量问题（如电池故障、线路老化等），则生产商或销售商应承担相应责任。
- 如果是用户使用不当（如过度充电、在易燃物附近充电等）导致火灾，则用户自身可能需承担一定责任。
- 责任划分将直接影响赔偿金额的合理性。如果责任完全在生产商或销售商，而赔偿金额过低，则不合理；如果用户也有责任，则赔偿金额可能相应减少。
市场价值与折旧：
- 电动车的市场价值及其折旧情况也是判断赔偿金额是否合理的重要因素。如果电动车购买时间较短，市场价值较高，而赔偿金额远低于其市场价值，则不合理。
- 反之，如果电动车已使用多年，市场价值较低，且赔偿金额与其市场价值相当或略高（考虑到可能的折旧和残值），则可能合理。
二、可能涉及的法律条款
- 《中华人民共和国民法典》侵权责任编：规定了因产品缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。如果电动车存在质量问题导致燃烧，生产商应承担相应赔偿责任。
- 《中华人民共和国消费者权益保护法》：保护消费者的合法权益，如果因电动车质量问题导致消费者损失，消费者有权要求赔偿。
三、建议与行动
收集证据：
- 保留电动车的购买凭证、维修记录、火灾现场照片等证据，以证明电动车的质量问题及火灾造成的损失。
协商与调解：
- 尝试与生产商或销售商协商赔偿事宜，看是否能达成双方都能接受的赔偿金额。
- 如果协商无果，可以寻求消费者协会或相关部门的调解帮助。
法律途径：
- 如果协商和调解均无法解决问题，可以考虑通过法律途径解决。可以委托律师向法院提起诉讼，要求生产商或销售商承担赔偿责任。
- 在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，判断赔偿金额是否合理，并作出相应判决。
总结来说，电动车烧了赔1000元是否合理，需结合损失范围、责任划分、市场价值与折旧等因素综合判断。如果认为赔偿金额不合理，建议收集证据、尝试协商与调解，必要时通过法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。