关于电瓶车被烧后按2000元补偿是否合理的问题，这并非一个简单的“可以”或“不可以”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、损失评估角度
电瓶车实际价值：
- 首先，需要评估电瓶车的实际价值。这包括电瓶车的购买价格、使用年限、折旧情况等因素。如果电瓶车是新车，且价值远高于2000元，那么按2000元补偿显然是不合理的。
- 如果电瓶车已经使用多年，且价值已经大幅贬值，那么2000元可能是一个相对合理的补偿金额，但这也需要具体评估。
修复成本：
- 如果电瓶车被烧后仍然可以修复，那么修复成本也是一个重要的考虑因素。如果修复成本远低于2000元，那么按2000元补偿可能偏高；如果修复成本接近或超过2000元，那么这个补偿金额可能相对合理。
二、责任认定角度
责任方确定：
- 电瓶车被烧的原因是什么？是人为纵火、意外火灾还是其他原因？如果责任方明确，且责任方愿意承担赔偿责任，那么补偿金额应该根据实际损失和责任比例来确定。
- 如果责任方不明确或无法确定，那么可能需要通过其他途径（如保险、社会救助等）来寻求补偿。
保险情况：
- 如果电瓶车购买了相关保险（如财产保险、火灾保险等），那么保险公司可能会根据保险条款来承担部分或全部损失。在这种情况下，补偿金额将受到保险条款的限制。
三、法律程序角度
协商与调解：
- 在发生损失后，双方可以尝试通过协商或调解来解决补偿问题。如果双方能够达成一致意见，那么按2000元补偿也是可能的。
诉讼途径：
- 如果协商或调解无果，那么受损方可以通过诉讼途径来维护自己的权益。在诉讼过程中，法院将根据事实和法律规定来判决补偿金额。
四、具体建议
收集证据：
- 无论选择哪种途径来解决补偿问题，都需要收集相关证据来支持自己的主张。这包括电瓶车的购买凭证、使用记录、火灾现场照片、证人证言等。
咨询专业人士：
- 在处理此类问题时，建议咨询专业律师或相关机构来获取更具体的法律建议和指导。他们可以根据你的具体情况来评估补偿金额的合理性，并帮助你制定合适的维权策略。
总结来说，电瓶车被烧后按2000元补偿是否合理，需要根据电瓶车的实际价值、修复成本、责任认定、保险情况以及法律程序等多个因素来综合判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。