结论：法人以公司名义贷款而股东不知情时，股东是否会受牵连主要取决于多种因素，包括股东是否履行了出资义务、是否存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，以及是否为公司贷款提供了担保等。以下是对此问题的详细分析：
一、股东通常不需要承担责任的情形
有限责任原则：
- 在有限责任公司和股份有限公司中，股东的责任以其认缴的出资额或认购的股份为限。若法人以公司名义贷款，且该贷款用于公司正常经营，则公司作为独立的法人实体，应独立承担民事责任。股东只要已按公司章程规定履行了出资义务，通常不会因公司贷款而直接受到牵连。
贷款程序合法合规：
- 若法人贷款的程序完全符合法律法规和公司章程的规定，股东对贷款事宜不知情且未参与决策，同时股东未出现滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，则股东通常无需对公司的贷款承担额外责任。
无违法违规行为：
- 如股东没有虚假出资、抽逃资金、转移资产或滥用公司法人独立地位等违法违规行为，则在公司无法偿还贷款时，股东无需承担连带责任。
二、股东可能需要承担责任的情形
股东未履行出资义务：
- 若股东未按公司章程规定足额缴纳出资，当公司无法偿还贷款时，股东需在未出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。这是股东对公司资本充实义务的体现，即使股东不知情，也不能免除其出资义务。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 当股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任以逃避债务、严重损害公司债权人利益的行为时（如财产混同、业务混同、过度支配与控制公司等），股东需对公司债务承担连带责任。这种行为破坏了公司的独立性和股东的有限责任原则，因此股东需承担相应的法律后果，即使股东最初不知情，但若后续被发现存在此类行为，仍需承担责任。
股东为公司贷款提供担保：
- 若股东以个人名义为公司的贷款提供了担保（无论是一般保证还是连带责任保证），当公司无法偿还贷款时，股东需按照担保合同的约定承担相应的担保责任。这是基于担保合同的法律效力，即使股东最初不知情，但一旦签署了担保合同，就需承担相应的法律责任。
三、建议与风险提示
- 股东应积极参与公司管理：股东应积极参与公司管理，了解公司财务状况和贷款情况，确保公司贷款决策的合法性和合规性。
- 谨慎提供担保：股东在为公司贷款提供担保时，应充分了解担保的法律后果，并谨慎考虑是否提供担保。
- 及时咨询专业律师：若股东对公司贷款情况存在疑虑或担忧，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及可能面临的法律风险。
举例说明：假设某有限责任公司法人以公司名义向银行贷款500万元用于生产经营，股东A、B、C均已按公司章程规定履行了出资义务，且未参与贷款决策过程。若公司无法偿还贷款，银行只能要求用公司的资产来偿还债务，而不能要求股东A、B、C用其个人财产来偿还。但是，如果股东A存在抽逃出资的行为，或者股东B为公司贷款提供了个人担保，那么在公司无法偿还贷款时，股东A需在未出资的范围内承担补充赔偿责任，股东B则需按照担保合同的约定承担担保责任。
总结：法人以公司名义贷款而股东不知情时，股东是否会受牵连取决于多种因素。股东应严格遵守法律法规和公司章程的规定，确保自身行为的合法性和合规性，以避免不必要的法律风险。若股东对公司贷款情况存在疑虑或担忧，应及时向我咨询，了解自身权利和义务。