行政处罚案件中，调查经过和调查认定的事实需分别撰写，前者侧重程序性记录，后者侧重实体性结论。以下为具体写法及示例：

一、调查经过的撰写要点及示例

核心要求：记录调查程序的全过程，包括时间、地点、参与人员、调查手段、证据收集情况等，体现调查的合法性与客观性。
示例：

调查经过：
2023年X月X日，本局执法人员A、B出示执法证件后，对XX公司（地址：XX市XX区XX路XX号）进行现场检查。经查，该公司生产车间内存放有未标注生产日期的预包装食品（型号：XX，数量：50箱）。执法人员依法对涉案物品进行拍照取证（见证据1），并制作《现场检查笔录》（见证据2），由公司负责人C签字确认。
同日，执法人员对C进行询问调查，C承认涉案食品未标注生产日期系因包装环节疏忽所致（见《询问笔录》证据3）。
2023年X月X日，本局向XX公司送达《限期提供材料通知书》，要求其提供涉案食品的生产记录、销售台账等材料。X月X日，该公司提交相关材料（见证据4-6）。
调查过程中，执法人员依法调取了XX公司的营业执照、食品生产许可证等主体资质文件（见证据7-8），确认其具备合法生产资格。

二、调查认定的事实的撰写要点及示例

核心要求：基于调查证据，客观、准确地描述违法行为的时间、地点、主体、手段、后果等要素，形成完整的证据链。
示例：

调查认定的事实：
经调查查明：

1. 主体资格：XX公司持有有效营业执照（统一社会信用代码：XXX）及食品生产许可证（许可证编号：XXX），具备生产预包装食品的资质。
   
2. 违法行为：2023年X月X日，该公司生产并存放于车间内的50箱预包装食品（型号：XX）未标注生产日期，违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款“预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明生产日期”的规定。
   
3. 违法情节：涉案食品尚未销售，无违法所得；但该公司曾于2022年因同类违法行为被本局警告（见证据9），属于“拒不改正”情形。
   
4. 证据支持：现场检查笔录、询问笔录、涉案物品照片、生产记录等证据形成完整链条，证明违法行为存在。

三、关键注意事项

1. 程序合法性：调查经过需体现执法人员依法出示证件、两人以上执法、告知权利义务等程序要求。
   
2. 事实客观性：调查认定的事实需避免主观推断，仅描述“已查证”的内容（如“未标注生产日期”，而非“故意隐瞒”）。
   
3. 证据关联性：所有事实需有对应证据支撑，并在文中注明证据编号或名称。
   
4. 语言简洁性：避免冗长描述，重点突出违法行为的“五要素”（时间、地点、主体、行为、后果）。

如需进一步优化文书或针对具体案件设计调查内容，可直接向我咨询。