肇事逃逸后，即使对方出具了谅解书，也并不意味着肇事者一定能够免于拘留。拘留决定需综合考虑案件性质、情节、社会危害性及肇事者的主观恶性等多种因素，并依据相关法律规定作出。以下是对此问题的详细分析：
一、谅解书的作用与限制
谅解书是量刑时的一个重要考虑因素，它反映了被害人对肇事者行为的宽恕态度。在交通肇事逃逸案件中，获得受害方的谅解书通常有助于在量刑时从轻或减轻处罚。然而，谅解书并非“免罪金牌”，它不能替代法律程序，也不能完全免除肇事者应承担的法律责任。
二、行政拘留与刑事拘留的区别及适用条件
行政拘留：
- 适用情形：肇事逃逸情节尚不构成犯罪，但违反了《道路交通安全法》的相关规定。
- 处罚措施：一般会处二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。
- 谅解书影响：虽然谅解书可以作为从轻处罚的考量因素，但公安机关仍有权根据具体情节决定是否执行拘留。例如，如果逃逸行为情节轻微，没有造成严重后果，且肇事者积极赔偿、认错态度好，公安机关可能会考虑不拘留。但如果逃逸行为情节严重，即使获得谅解书，也可能面临拘留。
刑事拘留：
- 适用情形：肇事逃逸行为构成犯罪，如造成人员重伤、死亡或重大财产损失等。
- 强制措施：犯罪嫌疑人面临被刑事拘留的可能，以保障刑事诉讼程序的顺利进行。
- 谅解书影响：谅解书可以在量刑时作为从轻情节予以考虑，但不能阻止司法机关依法采取刑事拘留等强制措施。在构成犯罪的情况下，即使获得谅解书，肇事者仍可能面临刑事拘留和后续的刑事处罚。
三、拘留决定的复杂性
拘留决定并非单一因素所能决定，而是需要综合考虑案件的多个方面，包括但不限于：
- 犯罪的性质和情节：逃逸行为的严重程度、是否造成严重后果等。
- 社会危害性：逃逸行为对公共安全和社会秩序的影响。
- 肇事者的主观恶性和悔罪表现：肇事者是否故意逃逸、是否积极赔偿、认错态度等。
- 被害人及其家属的态度和谅解情况：虽然谅解书不能完全决定拘留与否，但它是量刑时的重要参考。
四、法律依据与法律责任
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国刑法》的相关规定，交通肇事逃逸是一种严重的违法行为，应依法承担相应的法律责任。
- 谅解书虽可作为量刑时的参考，但不能完全免除肇事者的刑事责任和民事责任。在构成犯罪的情况下，肇事者仍需承担刑事责任，并可能面临拘留、罚款等处罚。
五、应对策略与建议
面对肇事逃逸问题，建议肇事者：
- 及时与被害方沟通协商：争取获得谅解书以减轻处罚。但需注意，谅解书并非万能，不能完全依赖它来逃避法律责任。
- 配合公安机关的调查处理：如实陈述案情，展现悔罪态度。这有助于公安机关全面了解案件情况，作出更合理的处罚决定。
- 积极履行赔偿义务：在后续诉讼程序中，积极赔偿受害方的损失，争取从宽处理。这不仅可以减轻自己的法律责任，也有助于修复与受害方的关系。
总结来说，肇事逃逸后对方有谅解书并不意味着可以逃避法律责任或免于拘留。在处理此类问题时，应严格遵守法律规定，尊重司法程序，并积极采取措施减轻自己的法律责任。如果你有任何关于交通运输事故责任的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律帮助。