结论前置：
- 轻微拘留（通常指行政拘留或刑事拘留中的较短时间）并不免除赔偿义务。无论是否被拘留，只要因侵权行为给他人造成了损害，侵权人都需要承担相应的民事赔偿责任。
- 刑事拘留与民事赔偿是两种独立的法律责任形式，互不影响。刑事拘留是司法机关对涉嫌犯罪的人采取的强制措施，而民事赔偿则是基于侵权行为所产生的责任，旨在弥补受害人所遭受的损失。
法律背景与依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。这一条款明确规定了民事赔偿的范围和依据。
- 刑事拘留等刑事措施是国家司法机关为了保障刑事诉讼的顺利进行而采取的强制方法，主要目的是维护社会秩序、保障公共安全及惩罚犯罪行为。它并不涉及对受害人民事权益的赔偿问题。
法理逻辑分析：
- 刑事责任与民事责任分离：刑事拘留属于刑事责任范畴，而民事赔偿属于民事责任范畴。两者在法律上相互独立，互不替代。即使侵权人被刑事拘留，也不能免除其因侵权行为而应承担的民事赔偿责任。
- 填平原则的应用：民法中的填平原则要求加害人对受害人因侵权行为所受到的损害进行全额赔偿。这一原则体现了法律对受害人合法权益的保护，确保受害人能够恢复到侵权行为发生前的状态。
实践操作建议：
- 受害人维权途径：如果受害人因侵权行为遭受了损害，可以通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼的方式，要求侵权人承担民事赔偿责任。在诉讼过程中，受害人需要提供相关证据证明自己的损失和侵权人的过错。
- 赔偿范围与标准：赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费等因伤害而产生的合理费用。具体赔偿标准可能因地区、案件性质等因素而有所不同，需要根据实际情况进行确定。
- 协商与调解：在诉讼之前或诉讼过程中，双方也可以尝试通过协商或调解的方式解决赔偿问题。这有助于节省时间和成本，同时也有助于维护双方的关系。
可能法律后果：
- 如果侵权人拒绝承担民事赔偿责任，受害人有权通过法律途径来维护自己的合法权益。法院可能会判决侵权人承担相应的赔偿责任，并可能对其采取强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。
- 在某些情况下，如果侵权人的行为构成犯罪，除了承担民事赔偿责任外，还可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
总结与建议：
轻微拘留并不免除侵权人的民事赔偿责任。无论是否被拘留，只要因侵权行为给他人造成了损害，侵权人都需要承担相应的民事赔偿责任。作为受害人，应当积极维护自己的合法权益，通过法律途径要求侵权人承担赔偿责任。同时，也建议侵权人在面临法律纠纷时，积极与受害人协商解决赔偿问题，以避免不必要的法律后果。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。