违纪案件审查确实可以在一定程度上体现当事人是故意还是无意违规，但这需要结合具体证据和案情来综合判断。以下从几个角度详细分析：

1. 审查过程中的证据收集与分析：

   • 在违纪案件审查中，审查机关会收集各种证据，包括当事人的陈述、证人证言、物证、书证等。这些证据是判断当事人行为性质的关键。
   • 如果证据显示当事人在违规行为发生前有明确的故意或预谋，比如提前准备违规工具、策划违规行为等，那么这通常会被视为故意违规。
   • 相反，如果证据表明当事人是在不知情或疏忽大意的情况下违反了规定，比如因误解规定、操作失误等导致的违规，那么这更可能被视为无意违规。

2. 当事人的主观意图与行为表现：

   • 审查机关还会关注当事人的主观意图，这通常通过当事人的陈述、行为表现以及违规前后的态度变化来推断。
   • 如果当事人在违规后表现出明显的悔意，积极配合审查，并主动采取措施纠正错误，这可能表明其违规行为是无意的或至少不是故意的。
   • 如果当事人对违规行为持无所谓态度，甚至试图掩盖或逃避责任，那么这更可能被视为故意违规。

3. 违规行为的性质与后果：

   • 违规行为的性质和后果也是判断当事人故意还是无意的重要因素。如果违规行为严重，造成了重大损失或不良影响，且当事人无法提供合理的解释或证据表明其无意违规，那么审查机关可能会倾向于认为这是故意违规。
   • 如果违规行为轻微，且当事人能够提供充分的证据表明其是由于疏忽或无知而违规，那么审查机关可能会考虑减轻或免除其责任。

4. 法律条款与司法实践：

   • 在具体案件中，审查机关还会参考相关的法律条款和司法实践。不同的法律条款对故意和无意违规有不同的规定和处罚标准。
   • 司法实践中，法院或审查机关会根据案件的具体情况，结合法律条款和证据，综合判断当事人的行为性质。

建议：

• 对于当事人而言，在面临违纪案件审查时，应积极配合审查机关的工作，如实陈述事实，提供相关证据，以证明自己的行为性质。
• 如果当事人认为自己的违规行为是无意的，应尽快收集证据，如操作记录、培训记录等，以证明自己的清白或减轻责任。
• 同时，当事人也可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果被认定为故意违规，当事人可能会面临更严重的处罚，包括警告、记过、降级、撤职甚至开除等。
• 如果被认定为无意违规，且情节较轻，当事人可能会受到较轻的处罚或免于处罚。但具体后果还需根据案件的具体情况和相关法律条款来确定。