结论：当事人能否察觉纪检在调查，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素，包括调查的方式、保密程度以及当事人的敏感度和信息获取渠道等。以下从不同角度进行分析：

1. 调查方式与保密程度：

   • 纪检调查通常注重保密性，以避免干扰调查过程或泄露调查信息。如果调查采取秘密方式进行，且保密措施得当，那么当事人可能很难察觉到调查的存在。
   • 然而，如果调查过程中涉及对当事人的直接询问、搜查或扣押等明显行动，或者调查人员在与当事人接触时未严格遵守保密规定，那么当事人就有可能察觉到调查。

2. 当事人的敏感度和信息获取渠道：

   • 当事人对周围环境的敏感度以及他们获取信息的渠道也会影响他们是否能察觉到调查。例如，如果当事人对纪检工作有一定的了解，或者他们通过某些渠道（如内部消息、社交媒体等）得知了调查的信息，那么他们就有可能提前察觉到调查。
   • 相反，如果当事人对纪检工作不熟悉，或者他们缺乏获取相关信息的渠道，那么他们可能很难察觉到调查的存在。

3. 法律后果与注意事项：

   • 无论当事人是否能察觉到调查，他们都应该遵守法律法规，积极配合调查工作。如果当事人试图干扰或阻碍调查，可能会面临法律责任。
   • 同时，纪检部门在调查过程中也应严格遵守法律法规和程序规定，确保调查的合法性和公正性。如果调查过程中存在违法行为或程序瑕疵，可能会影响调查结果的合法性和有效性。

建议：

• 对于当事人而言，如果怀疑自己可能正在接受纪检调查，应保持冷静，不要试图干扰或阻碍调查工作。同时，可以咨询专业律师以了解自己的权利和义务，以及如何应对调查。
• 对于纪检部门而言，应加强调查过程中的保密工作，确保调查的合法性和公正性。同时，也应尊重当事人的合法权益，避免在调查过程中侵犯当事人的隐私或名誉等权益。

进一步思考：

• 在实际案例中，当事人能否察觉到纪检调查往往取决于多种因素的交织作用。因此，无法给出一个绝对的答案。
• 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更具体的法律建议和帮助。