离婚协议书中约定不准探视小孩是不合法的。这一结论主要基于以下几点法律分析和考虑：
探视权的法律性质：
- 探视权，也称为探望权，是法律赋予不直接抚养子女一方的法定权利。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这一权利是基于亲子关系所产生的，具有不可剥夺性，不能通过离婚协议或其他方式随意剥夺。
离婚协议中关于探视权的约定：
- 虽然离婚双方可以在协议中就探视权的行使方式、时间等进行协商，但这种约定必须尊重并保障未直接抚养方的探视权。如果离婚协议中包含了不准探视小孩的条款，该条款因违反法律的强制性规定而无效。
探视权的重要性：
- 探视权对于子女的身心健康和情感发展具有重要意义。它允许不直接抚养子女的一方与子女保持联系，参与子女的成长过程，从而满足子女对父母关爱的需求。剥夺探视权可能会对子女的心理造成负面影响，不利于其健康成长。
法律后果与救济途径：
- 如果直接抚养孩子的一方以离婚协议中的不准探视条款为由阻止对方探望孩子，未直接抚养方有权向法院提起诉讼，请求法院保障其探望权的正常行使。法院在审理此类案件时，会综合考虑子女的利益、父母的实际情况以及探视对子女身心健康的影响，作出合理的判决。
- 若一方拒绝执行法院关于探视权的判决，情节严重的情况下，可能会面临罚款、拘留等强制措施。
建议与提醒：
- 在处理离婚协议时，双方应充分认识到探视权的重要性，并依法在协议中明确探视权的行使方式、时间等，以确保子女的健康成长和亲子关系的和谐。
- 如果双方在探视问题上产生争议，应首先尝试通过友好协商解决。协商无果时，任何一方均可向法院提起诉讼，由法院根据孩子的最佳利益作出裁决。
综上所述，离婚协议书中约定不准探视小孩是不合法的，因为探视权是法律赋予不直接抚养子女一方的法定权利。在处理离婚及探视问题时，双方应秉持法律原则，兼顾各方权益，特别是要考虑到孩子的健康成长需求。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。