结论前置：离婚协议中约定不让一方看孩子是不合法的，因为探望权是未直接抚养子女一方的法定权利，不能通过协议剥夺。

详细分析

1. 法律依据明确：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这一法律条文明确赋予了父母双方探望子女的法定权利，是强制性规范，不能通过协议随意剥夺。

2. 探望权的意义：

   • 探望权是基于亲子关系所产生的法定权利，旨在保障父母与子女之间的情感联络，促进子女的身心健康发展。即使双方离婚，也不得通过协议或任何其他方式剥夺未直接抚养方的探望权。

3. 无效条款的处理：

   • 如果离婚协议中包含了不让看孩子的条款，该条款因违反法律的强制性规定而无效。不直接抚养孩子的一方有权向法院提起诉讼，请求法院保障其探望权的正常行使。
   • 法院在处理此类纠纷时，会综合考虑孩子的年龄、健康状况、学习需求以及父母的居住条件、工作情况等因素，作出有利于孩子健康成长的判决，明确探视的具体安排。

4. 法律后果与建议：

   • 若直接抚养孩子的一方以离婚协议中的无效条款为由阻止对方探望孩子，未直接抚养方有权依法维护自己的权益，通过协商、诉讼等途径寻求解决方案。
   • 在签订离婚协议时，双方应充分尊重彼此的探望权，并协商出合理的探视安排。这不仅有助于维护双方的合法权益，更能保障孩子的健康成长和全面发展。

5. 特殊情况下的探望权限制：

   • 虽然探望权是法定权利，但其行使并非毫无限制。如果探望行为确实存在不利于子女身心健康的情况，如探望方有严重的传染性疾病、有暴力倾向可能伤害到子女等，人民法院有权依法中止探望。当中止的事由消失后，应当恢复探望。

实际操作建议

• 协商解决：首先，双方应尝试通过协商的方式解决探望权的问题，达成双方都能接受的探望安排。
• 诉讼途径：如果协商不成，不直接抚养子女的一方可以向法院提起诉讼，要求保障自己的探望权。
• 尊重法院判决：一旦法院作出判决，双方都应尊重并执行判决内容，确保子女的合法权益得到保障。

总结：离婚协议中约定不让一方看孩子是不合法的，因为探望权是法定权利。双方应依法行使和履行探望权的相关义务，以确保子女的健康成长和亲子关系的稳定发展。如果你在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。