结论：受委托支付人只是过桥把贷款一次性转给借款人，目的是年年收取服务费，这一行为是否违法，需结合具体情况判断，若存在非法经营、高利贷等违法情形则可能违法，若合法合规则不违法。以下从不同角度进行分析：
一、合法合规的情形
正常委托支付与服务费收取：
- 如果受委托支付人仅仅是按照借款人的委托，将贷款资金一次性转给借款人，并且双方明确约定了服务费的收取标准和方式，且该服务费不违反国家法律法规的强制性规定（如不构成高利贷、不涉及非法经营等），那么这种行为是合法合规的。
- 在这种情况下，受委托支付人提供的是一种委托支付服务，并因此获得合理的服务费报酬，这是市场经济中常见的商业行为。
服务费与利息的区分：
- 关键在于服务费是否独立于贷款利息存在，并且是否合理。如果服务费是作为提供额外服务的报酬，且该服务是真实存在的（如贷款咨询、贷款管理、风险评估等），且费用合理，那么收取服务费是合法的。
- 如果服务费实际上被用作掩盖高利贷的手段，即通过收取高额服务费来变相提高贷款利率，那么这种行为就可能构成违法。
二、可能违法的情形
非法经营：
- 如果受委托支付人未经金融监管部门批准，擅自从事贷款业务或相关金融服务，并收取服务费，那么这种行为可能构成非法经营。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法经营罪是指违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品，或者从事其他非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。
高利贷：
- 如果受委托支付人通过收取高额服务费的方式，变相提高贷款利率，使得实际贷款利率超过法定上限（如LPR的四倍），那么这种行为可能构成高利贷。
- 高利贷不仅违反了国家法律法规的强制性规定，还可能对借款人造成严重的经济负担和财务风险。
其他违法行为：
- 如果受委托支付人在提供委托支付服务的过程中，存在欺诈、胁迫、恶意串通等违法行为，或者利用职务之便谋取不正当利益，那么这种行为也是违法的。
三、法律建议
审查合同条款：
- 借款人和受委托支付人在签订相关合同时，应仔细审查合同条款，确保服务费的收取标准和方式合法合规，并明确双方的权利和义务。
咨询专业律师：
- 如果对合同条款或相关法律法规存在疑问，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。虽然这里我作为田枢博律师已经给出了一些分析，但具体案件仍需具体分析。
遵守法律法规：
- 无论是借款人还是受委托支付人，都应遵守国家法律法规的强制性规定，不得从事违法经营活动或变相提高贷款利率等行为。
最后，如果您在债权债务或婚姻家庭领域有任何法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，给出专业、全面、准确的法律意见和指导。