结论：划拨地抵押并不一定需要签出让协议，但具体是否需要签订，需结合抵押物的性质、抵押目的以及相关法律法规的规定来综合判断。

分析说明：

1. 划拨地与出让地的区别：

   • 划拨地：通常指国家无偿或低价将土地使用权划拨给使用者，使用者无需支付土地出让金。这种土地使用权一般受到较多限制，如不得随意转让、出租或抵押，除非经过政府批准并补缴土地出让金。
   • 出让地：指国家以有偿方式将土地使用权出让给使用者，使用者需支付土地出让金。这种土地使用权相对自由，可以在符合法律法规的前提下进行转让、出租或抵押。

2. 划拨地抵押的法律规定：

   • 根据相关法律法规，划拨土地使用权在抵押时，一般需要经过政府批准，并可能需要补缴土地出让金或办理相关手续，以将划拨地转为出让地或获得抵押许可。但这并不意味着每次抵押都必须签订出让协议。
   • 具体是否需要签订出让协议，取决于抵押物的性质（如是否为纯划拨地或已部分开发）、抵押目的（如是否为融资需要）、以及当地政府对划拨地抵押的具体规定。

3. 实际操作中的考虑因素：

   • 抵押物评估：在抵押前，需要对划拨地进行评估，确定其价值及是否适合抵押。这可能涉及对土地使用权的性质、剩余使用年限、周边市场环境等因素的考量。
   • 政府审批：划拨地抵押通常需要经过政府相关部门的审批，审批过程中可能会要求提供额外的文件或满足特定条件，如补缴土地出让金、提供抵押担保等。
   • 风险防控：对于抵押权人而言，需要评估抵押物的风险，包括土地使用权被收回、抵押物价值下降等风险。在签订抵押合同时，应明确双方的权利义务，以及违约责任等条款。

特殊场景：

• 如果划拨地已经部分开发或用于商业用途，且当地政府允许此类土地进行抵押，那么可能不需要签订出让协议，但需要满足其他抵押条件。
• 如果划拨地用于公益目的或受到严格限制（如学校、医院等用地），则可能无法进行抵押或需要经过特殊审批。

后续行动建议：

• 在考虑划拨地抵押时，建议先咨询当地政府相关部门或专业律师，了解具体的法律法规和政策要求。
• 对抵押物进行全面评估，包括其价值、风险以及是否适合抵押等因素。
• 在签订抵押合同时，务必明确双方的权利义务、抵押条件、违约责任等条款，以保障自身权益。

如有任何关于债权债务、婚姻家庭领域的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。