结论：在别人打你时，你能否防还手自卫，需根据具体情况判断是否符合正当防卫的构成要件。若符合，则你的还手行为可能被视为正当防卫；若不符合，则可能构成防卫过当或互殴，需要承担相应的法律责任。
详细分析：
正当防卫的构成要件：
- 存在实际的不法侵害：必须有正在进行且实际发生的不法侵害行为，如对方对你实施了身体上的攻击。单纯的口头威胁或未付诸行动的恐吓，一般不构成可实施正当防卫的条件。
- 防卫目的的正当性：防卫行为的目的是为了保护自己的合法权益，如生命、健康等免受正在进行的不法侵害。防卫不能出于报复、故意伤害等非法目的。一旦不法侵害停止，继续反击则不属于正当防卫。
- 针对侵害人本人的防卫：正当防卫必须针对实施不法侵害的人本人进行，不能对无辜第三者进行攻击。
- 防卫行为的适度性：防卫行为不能明显超过必要限度且造成重大损害。必要限度的判断需考虑不法侵害的性质、手段、强度和危害程度。例如，对方轻微推搡时，过度反击将不构成正当防卫。
不构成正当防卫的情况：
- 防卫过当：如果你的还手行为造成的损害远远超过对方对你造成的侵害，就可能构成防卫过当。例如，对方只是轻微推搡，你却使用刀具将对方刺伤，这种过度反应就可能被认定为防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但通常会减轻或免除处罚。
- 互殴行为：如果双方一开始就是出于互相伤害的故意而进行打斗，而不是一方先进行不法侵害，另一方进行防卫，那么这种情况一般属于互殴。在互殴中，双方都有伤害对方的意图，因此不构成正当防卫。例如，两人因琐事发生口角后，双方都情绪激动并互相挥拳攻击，这通常会被认定为互殴而非正当防卫。
- 防卫对象错误：正当防卫必须针对不法侵害人本人实施。如果你误将无关的第三者当作不法侵害人并进行攻击，就不能构成正当防卫。
特殊正当防卫：
- 对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为导致不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律对特殊情况下正当防卫的特殊规定。
行动建议：
- 避免冲突与寻求帮助：在可能的情况下，优先选择避免冲突，通过沟通、逃跑等方式解决。同时，及时向他人求助或报警是明智之举。
- 判断威胁的严重性：准确评估对方的攻击是否对你的生命或身体安全构成直接威胁，这是决定是否进行自卫的关键。
- 使用适当的防卫手段：当生命或身体安全受到严重威胁，且无其他合理逃避方式时，可考虑使用适当的防卫手段。务必控制力度，避免过度使用暴力。
- 保留证据与报警：无论是否进行了自卫行为，都应及时报警并向警方说明情况。同时，保留相关证据（如监控录像、证人证言）对于后续可能的法律程序至关重要。
后续思考依据：
- 在判断是否构成正当防卫时，需综合考虑不法侵害的性质、手段、强度和危害程度，以及防卫行为的必要性、合理性和适度性。
- 若对正当防卫的构成要件或具体应用存在疑问，可进一步咨询我，我会结合具体案情为你提供更详细的法律分析。
总之，正当防卫是一个复杂的法律问题，其构成需满足严格的法定条件。在面对他人攻击时，应首先尝试避免冲突并寻求帮助。若确实需要自卫，务必确保防卫行为的合法性、必要性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。