结论：为公司采购欠款，在符合一定条件下，是可以诉讼采购人的。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律关系基础
从法律关系的角度来看，为公司采购的行为通常构成一种代理关系或职务行为。如果采购人员是以公司的名义进行采购，并且采购行为得到了公司的授权或认可，那么采购人员与供应商之间形成的合同关系，其法律后果应由公司承担。然而，如果采购人员未经公司授权或超出授权范围进行采购，或者采购行为存在欺诈、恶意串通等情形，那么公司可能不承担该采购行为的法律后果，此时供应商可以考虑直接诉讼采购人。
二、诉讼条件
欠款事实存在：
- 供应商需要证明采购人确实存在欠款行为，这通常通过采购合同、送货单、对账单等证据来证明。
欠款金额明确：
- 供应商需要明确欠款的金额，这通常通过合同中的价格条款、送货单上的数量与单价计算得出，或者通过双方的对账单来确认。
诉讼时效内：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。供应商需要在诉讼时效期间内提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。
采购人具有诉讼主体资格：
- 供应商需要确认采购人具有诉讼主体资格，即采购人是否是具有民事行为能力的自然人、法人或其他组织。如果采购人是公司员工，但以个人名义进行采购且未经公司授权，那么供应商可以直接诉讼该员工个人。
三、诉讼策略与建议
收集证据：
- 供应商应尽可能收集与采购行为相关的所有证据，包括采购合同、送货单、对账单、付款记录等，以证明欠款事实的存在和欠款金额的明确。
明确被告：
- 供应商需要明确被告是谁，是采购人个人还是公司。如果采购行为是职务行为，但公司拒绝承担责任，供应商可以考虑将采购人和公司列为共同被告。
考虑和解或调解：
- 在提起诉讼前，供应商可以考虑与采购人或公司进行和解或调解，以尽快解决欠款问题，降低诉讼成本和时间成本。
寻求专业法律帮助：
- 如果供应商对诉讼程序或法律问题不熟悉，建议寻求专业律师的帮助，以确保诉讼的顺利进行和胜诉的可能性。
四、可能面临的法律后果
胜诉后执行问题：
- 如果供应商胜诉，但采购人或公司拒不履行判决，供应商可以向法院申请强制执行，包括查封、扣押、拍卖等措施来追回欠款。
败诉风险：
- 如果供应商提供的证据不足或诉讼时效已过，可能面临败诉的风险，此时供应商需要承担诉讼费用和可能的损失。
总结与建议：为公司采购欠款是否可以诉讼采购人，取决于多种因素，包括欠款事实的存在、欠款金额的明确、诉讼时效内以及采购人具有诉讼主体资格等。建议供应商在提起诉讼前，充分收集证据、明确被告、考虑和解或调解，并寻求专业法律帮助，以确保诉讼的顺利进行和胜诉的可能性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。