结论：保险公司将维修费用直接转给当事人是否合法合规，需分情况讨论，关键在于是否符合保险合同约定及法律规定。

1. 若保险合同明确约定维修费用可直接支付给被保险人（当事人），且符合《保险法》规定，则合法合规。
   根据《保险法》第二十三条，保险人收到赔偿请求后，应及时核定损失，并在与被保险人达成赔偿协议后十日内履行赔偿义务。若合同约定维修费用可直接支付给被保险人（例如被保险人自行维修或选择维修方），且保险公司已履行核定义务、无争议，则直接支付不违反法律规定。
   关键点：合同约定优先，需确保无“指定维修机构”等限制条款，且被保险人未滥用权利（如虚构维修费用）。

2. 若保险合同约定维修费用应直接支付给维修机构，或被保险人未实际维修车辆，则直接支付给当事人可能违规。
   若合同明确约定“维修费用由保险公司直接支付给合作维修厂”，或车辆未实际维修（如被保险人骗保），则保险公司直接支付给当事人可能违反合同约定或《保险法》第一百七十四条（骗保处罚条款）。
   例外情形：若被保险人能证明已自行支付维修费用（如提供发票、转账记录），且保险公司同意，则直接支付可视为合法。

3. 实务建议：当事人需注意以下风险点

   • 合同审查：仔细阅读保险条款，确认维修费用支付方式是否有限制；
     
   • 证据留存：若自行维修，需保留维修合同、发票、付款记录等证据，避免保险公司拒赔；
     
   • 及时沟通：若保险公司拒绝直接支付，可要求其出具书面说明，或通过投诉、诉讼解决争议。

总结：保险公司直接支付维修费用给当事人是否合法，需以合同约定和实际维修情况为准。若您遇到此类纠纷，可提供具体合同条款和事实情况，我将进一步分析法律风险及应对方案。