在法院判决合同无效后，法院是否应当对损失一并处理，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。 以下是从不同角度对此问题的详细分析：
法律规定角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这一规定为法院处理合同无效后的损失问题提供了法律依据。
- 在实际操作中，如果合同无效导致的损失问题相对简单，且双方对损失的计算和分担没有争议，法院通常会在判决合同无效的同时，对损失问题一并作出处理。
案件复杂程度角度：
- 如果合同无效涉及的损失问题较为复杂，例如涉及多个合同、多个交易主体，或者损失的计算和分担存在争议，法院可能会选择先判决合同无效，对于损失问题则另行组织双方进行举证、质证和辩论，再作出判决。
- 在某些情况下，法院甚至可能会建议双方通过协商、调解或者另行起诉的方式来解决损失问题，以避免因损失问题处理不当而引发新的纠纷。
司法实践角度：
- 在司法实践中，法院处理合同无效后的损失问题，往往会考虑案件的具体情况、当事人的诉求以及司法效率等因素。如果损失问题能够一并处理，且不会对案件的审理造成过大负担，法院通常会倾向于一并处理。
- 如果损失问题复杂且难以在短时间内查清，或者当事人对损失问题存在较大争议，法院则可能会选择分开处理，以确保案件的审理质量和效率。
法律建议：
- 对于当事人而言，在合同被判决无效后，应积极与对方协商损失问题，尽量达成一致意见，以减少后续纠纷和诉讼成本。
- 如果协商不成，当事人可以向法院提出损失赔偿的诉求，并提供相关证据支持自己的主张。法院会根据法律规定和案件具体情况，对损失问题进行审理并作出判决。
- 在整个过程中，当事人应保持理性，尊重法院的判决结果，并依法行使自己的权利和履行自己的义务。
可能后果：
- 如果法院在判决合同无效的同时对损失问题一并处理，当事人应按照判决结果履行自己的义务，否则可能面临强制执行等法律后果。
- 如果法院选择分开处理损失问题，当事人应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和材料，以便法院能够准确、公正地处理损失问题。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。