结论：小组长是否构成村委会书记贪污的同伙犯罪，需根据其具体行为、主观故意及法律规定综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、同伙犯罪的构成要件
同伙犯罪，通常指的是共同犯罪，即二人以上共同故意犯罪。在贪污案件中，若小组长与村委会书记有共同的贪污故意，并共同实施了贪污行为，那么小组长就可能构成贪污罪的共犯。然而，敲诈勒索与贪污是两种不同的犯罪行为，关键在于小组长的行为是否与村委会书记的贪污行为有直接关联，以及小组长是否从中获取了非法利益。
二、小组长的行为分析
敲诈勒索行为：
- 如果小组长仅是以揭露村委会书记的贪污行为为威胁，索取财物，且该财物并非村委会书记贪污所得的一部分，那么小组长的行为更可能构成敲诈勒索罪，而非贪污罪的共犯。
- 敲诈勒索罪的构成要件包括：以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物。
与贪污行为的关联：
- 如果小组长在敲诈过程中，实际上参与了村委会书记的贪污行为，如协助转移贪污所得、提供虚假账目等，且从中获取了非法利益，那么小组长的行为就可能构成贪污罪的共犯。
- 在这种情况下，小组长的敲诈行为可能被视为贪污行为的一部分，或者与贪污行为有紧密的关联。
三、主观故意的考量
- 共同犯罪要求各共犯人之间具有共同的犯罪故意。如果小组长在敲诈时，并没有与村委会书记共同贪污的故意，而是出于个人目的进行敲诈，那么他就不构成贪污罪的共犯。
- 主观故意的判断需要依据小组长的行为、言辞以及当时的情境等因素进行综合分析。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 如果小组长构成敲诈勒索罪，将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 如果小组长构成贪污罪的共犯，将根据其在共同犯罪中的作用和情节，承担相应的刑事责任。
建议：
- 对于小组长而言，如果面临此类情况，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。
- 律师将根据小组长的具体情况，分析其行为是否构成犯罪，以及可能面临的法律后果，并提供相应的法律建议和辩护策略。
总结：小组长是否构成村委会书记贪污的同伙犯罪，需根据其具体行为、主观故意及法律规定综合判断。如果小组长仅实施了敲诈勒索行为，且与村委会书记的贪污行为无直接关联，那么他可能不构成贪污罪的共犯。然而，如果小组长的行为与贪污行为有紧密关联，且从中获取了非法利益，那么他就可能构成贪污罪的共犯。因此，在面临此类情况时，小组长应尽快咨询专业律师以获取准确的法律建议。