结论：乡镇党委书记安排乡会计去计算农村小组长是否贪污，这一行为本身并不直接决定其合法性，关键在于后续的处理程序是否合法合规。

分析如下：

1. 初步调查与证据收集：

   • 乡镇党委书记作为基层领导，有权对辖区内的违法违纪行为进行初步调查和了解。安排乡会计进行财务方面的核查，可以视为初步调查的一部分，目的是收集相关证据和信息。
   • 合法性要点：这一行为必须基于合理的怀疑和初步的证据，不能是无端猜测或恶意陷害。同时，调查过程应遵循合法、公正、透明的原则，不得侵犯被调查人的合法权益。

2. 正式调查与程序合规：

   • 如果初步调查发现存在贪污的嫌疑，应当按照法定程序，将案件移交给有管辖权的纪检监察机关或司法机关进行正式调查。
   • 合法性要点：正式调查必须由具有法定职权的机关进行，调查过程应严格遵守法定程序，包括但不限于立案、调查取证、审查起诉等环节。任何违反法定程序的行为都可能影响调查结果的合法性和有效性。

3. 会计的角色与责任：

   • 乡会计作为财务专业人员，在调查过程中应提供专业的财务分析和证据支持。但其角色应限于提供财务方面的专业意见，不应直接参与调查决策或执法活动。
   • 合法性要点：会计应确保其提供的财务信息和分析真实、准确、完整，不得隐瞒或歪曲事实。同时，会计也应遵守职业道德和保密义务，不得泄露调查过程中的敏感信息。

4. 法律后果与责任追究：

   • 如果调查证实农村小组长存在贪污行为，应依法追究其法律责任，包括但不限于行政处罚、刑事处罚等。
   • 合法性要点：责任追究必须基于充分的证据和合法的程序，确保被追究人的合法权益不受侵犯。同时，对于调查过程中存在的违法行为或不当行为，也应依法追究相关人员的责任。

建议：

• 乡镇党委书记在安排调查时，应确保调查行为的合法性和合规性，遵循法定程序和原则。
• 乡会计应在其专业范围内提供支持和协助，不得超越职权或违反职业道德。
• 如果发现贪污行为，应及时移交有管辖权的机关进行正式调查和处理。

后续行动指导：

• 如果您或相关人员涉及此类情况，建议保持冷静，积极配合调查，同时保护好自己的合法权益。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。