核心结论：不满14周岁未成年人轻微殴打他人，且无医院检查、验伤报告的，通常不承担行政或刑事责任，但监护人需承担民事赔偿责任，同时可能面临批评教育或专门矫治教育措施。具体处理方式如下：

1. 责任年龄与法律后果
   根据《刑法》第17条及《治安管理处罚法》第12条，不满14周岁的未成年人实施违法行为，不承担行政处罚或刑事责任。但若行为构成犯罪（如故意伤害致人重伤），虽不负刑责，仍可能由政府收容教养（实践中已逐步被专门矫治教育替代）。
   法律依据：《预防未成年人犯罪法》第41条、第44条明确，对严重不良行为的未成年人，公安机关可采取矫治教育措施，如责令参加社会服务活动、接受心理辅导等。

2. 民事赔偿责任
   监护人需承担被侵权人的合理损失，包括医疗费、护理费、交通费等（即使未验伤，若实际产生费用仍需赔偿）。
   操作建议：

   • 被侵权人可提供门诊记录、购药凭证、证人证言等证据，证明伤害事实及费用支出；
     
   • 监护人若拒绝赔偿，被侵权人可向法院提起民事诉讼，要求监护人承担替代责任。

3. 行政干预与教育措施
   公安机关可对涉事未成年人进行批评教育，并责令监护人加强管教；若行为具有社会危害性，可依据《预防未成年人犯罪法》第41条，由公安机关会同教育部门、学校等采取专门矫治教育措施（如进入专门学校接受教育）。
   实践要点：专门矫治教育需经专门教育指导委员会评估同意，且优先适用非羁押性措施。

4. 证据缺失的影响
   无医院检查或验伤报告可能导致：

   • 行政或刑事责任免除（因缺乏伤害程度证据）；
     
   • 民事赔偿范围受限（仅能主张实际产生的合理费用，如自行购药费用需提供凭证）。
     应对建议：被侵权人应尽快补全证据（如补开诊断证明、固定伤情照片），以支持后续主张。

总结：此类案件需区分法律责任类型，未成年人免于行政/刑事处罚，但民事赔偿与教育矫治措施仍可能涉及。若需进一步分析证据效力或赔偿计算，可直接向我咨询具体场景。