在审判实践中，伪造林业行政案件询问笔录，一般属于伪造国家机关公文的行为，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律定义角度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条的规定，伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，是指非法制造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的行为。这里的“国家机关公文”，通常指的是国家机关在职权范围内制作的文书，如命令、决定、通知、批复等，它们具有法律效力或法律意义。
   • 林业行政案件询问笔录，作为林业行政机关在执法过程中制作的文书，记录了询问过程和内容，是林业行政执法的重要证据之一，具有法律意义。因此，伪造这样的笔录，从广义上讲，可以视为伪造国家机关公文的一种形式。

2. 从行为性质角度：

   • 伪造林业行政案件询问笔录，不仅破坏了林业行政执法的严肃性和公正性，还可能干扰司法审判的公正进行。因为这样的笔录如果被作为证据提交给法院，可能会误导法官的判断，从而影响案件的公正裁决。
   • 这种行为本质上是对国家机关公信力的挑战和破坏，因此，将其视为伪造国家机关公文的行为，是符合法律精神和司法实践的。

3. 从司法实践角度：

   • 在司法实践中，对于伪造林业行政案件询问笔录的行为，如果情节严重，构成犯罪的，通常会以伪造国家机关公文罪进行定罪处罚。这体现了法律对这类行为的严厉打击态度。
   • 当然，具体是否构成犯罪以及犯罪的严重程度，还需要根据伪造笔录的具体情节、后果以及行为人的主观故意等因素进行综合判断。

法律建议：

• 如果你或他人涉及伪造林业行政案件询问笔录的行为，建议立即停止该行为，并主动向相关部门说明情况，争取从轻处理。
• 如果已经因此受到法律追究，建议尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和辩护策略。

可能法律后果：

• 如果构成伪造国家机关公文罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会面临有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚，并可能并处罚金。
• 此外，还可能因伪造证据而承担民事赔偿责任或受到行政处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。