刑事案件审查阶段的笔录造假，若符合特定条件，确实可能构成伪证罪中的“在刑事诉讼中”的情形。以下是对此问题的详细分析：
一、伪证罪的基本构成
伪证罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。这一罪名明确指出了其发生的特定领域——刑事诉讼中，并列举了可能构成伪证罪的主体，包括证人、鉴定人、记录人、翻译人。
二、刑事案件审查阶段与刑事诉讼的关系
刑事案件审查阶段，通常指的是公安机关、人民检察院对已经立案的刑事案件进行侦查、审查起诉等活动的阶段。这一阶段无疑是刑事诉讼的重要组成部分，它涵盖了从立案到提起公诉前的所有活动，包括讯问犯罪嫌疑人、询问证人、收集证据等。
三、笔录造假与伪证罪的关系
主体要件：在刑事案件审查阶段，如果造假笔录的是证人、鉴定人、记录人或翻译人，那么他们就有可能成为伪证罪的主体。例如，记录人故意在笔录中记录虚假内容，或者翻译人故意翻译错误，都可能构成伪证罪。
客观行为：笔录造假必须是对与案件有重要关系的情节进行虚假记录。如果笔录中的虚假内容并不影响案件的定罪量刑，或者只是无关紧要的细节，那么可能不构成伪证罪。但通常来说，在刑事案件审查阶段，笔录中的内容往往对案件的走向具有重要影响，因此造假行为很可能构成伪证罪。
主观故意：构成伪证罪还要求行为人具有主观故意，即明知自己的行为是虚假的，却仍然故意为之。如果行为人是因为疏忽大意或者过失而导致笔录错误，那么不构成伪证罪。
诉讼阶段：关键在于笔录造假行为是否发生在“刑事诉讼中”。刑事案件审查阶段作为刑事诉讼的一部分，自然满足这一条件。因此，只要笔录造假行为发生在这一阶段，且符合伪证罪的其他构成要件，就有可能构成伪证罪。
四、法律后果与建议
如果笔录造假行为构成伪证罪，那么行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或者管制等。因此，我建议所有参与刑事诉讼的人员，包括证人、鉴定人、记录人、翻译人等，都应当严格遵守法律规定，如实提供证明、鉴定、记录、翻译等，不得故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译。
若您遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。