若动迁协议已满足法定生效条件，家庭成员单方反悔一般无法直接推翻协议效力，但可通过协商、诉讼等途径解决争议。具体分析如下：

1. 协议效力认定
   根据《民法典》第465条，依法成立的合同受法律保护。若动迁协议已由全体权利人签字、动迁部门盖章，且不存在欺诈、胁迫、重大误解等法定无效情形，协议即具有法律效力。此时，单方反悔不构成解除合同的法定理由，动迁部门有权依据协议推进补偿安置流程。

2. 家庭内部争议解决路径

   • 协商变更：若反悔方主张协议存在显失公平（如补偿分配不均），可依据《民法典》第151条与动迁部门协商调整条款，但需提供充分证据证明签约时存在重大误解或显失公平的情形。
     
   • 内部析产诉讼：若争议焦点为家庭内部补偿款分配，反悔方可依据《民法典》第1153条向法院提起共有物分割诉讼，要求重新分配补偿款。此时需提供产权证明、家庭协议等证据证明其应得份额。
     
   • 撤销权行使：若反悔方能证明签约时存在欺诈、胁迫等情形（如被胁迫签字、动迁部门隐瞒关键信息），可依据《民法典》第148-151条向法院申请撤销协议，但需在知道撤销事由之日起1年内提出。

3. 动迁部门应对建议
   若家庭成员反悔导致协议履行受阻，动迁部门可依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第26条，向作出房屋征收决定的市、县级人民政府申请作出补偿决定，并依法申请法院强制执行。此时，家庭成员的内部争议不影响动迁协议的对外效力。

4. 实务风险提示

   • 签约前需确认全体权利人（如共有人、户籍在册人员）均已签字，避免因主体瑕疵导致协议无效。
     
   • 保留签约过程的证据（如录音、录像、见证人证言），以应对可能出现的撤销权诉讼。
     
   • 若家庭内部对补偿分配有约定，建议另行签订书面协议并公证，避免与动迁协议产生冲突。

建议行动方案：

1. 核查动迁协议是否已满足法定生效条件（如主体适格、意思表示真实、内容合法）；
   
2. 评估反悔方的具体诉求（如主张协议无效、变更条款或重新分配补偿款）；
   
3. 根据争议类型选择协商、诉讼或申请行政裁决等途径解决；
   
4. 必要时委托律师介入，通过法律程序固定证据、主张权利。
   

如有进一步细节（如协议具体条款、反悔理由、家庭关系等），可提供更多信息以便针对性分析。