结论：儿子的行为是否构成违法或需承担责任，需根据具体情况分析，主要包括儿子是否知晓并同意父亲套牌使用车辆，以及儿子在车辆管理上是否存在过错等因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 儿子是否知晓并同意父亲套牌使用车辆

   • 若儿子不知情：如果儿子长期将车辆停放于父亲处，但并不知道父亲会套牌使用其车辆，且没有证据表明儿子对父亲的行为有过任何形式的默许或支持，那么儿子在法律上通常不应被视为共同侵权人，无需对交通事故承担责任。但儿子作为车辆所有人，有义务确保车辆不被非法使用，若因管理不善导致车辆被套牌，可能需承担一定的管理责任，不过这种责任通常较轻，且与交通事故的直接责任相区分。
   • 若儿子知情并同意：如果儿子知道父亲会套牌使用其车辆，并且没有采取任何措施阻止或向相关部门报告，那么儿子在法律上可能被视为共同侵权人，需要与父亲共同承担交通事故的责任。这是因为儿子在明知父亲违法行为的情况下，仍然选择放任或支持，构成了对法律义务的违反。

2. 儿子在车辆管理上是否存在过错

   • 管理不善：即使儿子不知情父亲套牌使用车辆，但如果儿子在车辆管理上存在明显过错，如未妥善保管车辆钥匙、未及时关注车辆使用情况等，导致车辆被非法使用，儿子可能需承担一定的管理责任。这种责任通常体现在对车辆损失的赔偿上，而非直接对交通事故的责任。
   • 无过错：如果儿子在车辆管理上尽到了合理的注意义务，如妥善保管车辆钥匙、定期检查车辆使用情况等，且没有证据表明儿子对父亲套牌使用车辆的行为有过任何形式的支持或默许，那么儿子在法律上通常不应承担任何责任。

3. 法律后果与建议

   • 法律后果：根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，套牌使用车辆是违法行为，一旦被发现将面临严厉的处罚，包括罚款、扣分、吊销驾驶证等。同时，如果套牌车辆发生交通事故，套牌者将承担主要的法律责任。若车辆所有人存在过错，也可能需承担相应的管理责任。
   • 建议：对于儿子而言，如果发现父亲套牌使用其车辆，应立即制止并向相关部门报告，以避免不必要的法律风险。同时，儿子应加强对车辆的管理，确保车辆不被非法使用。如果已经发生交通事故，儿子应积极配合相关部门的调查，并根据实际情况承担相应的责任。

进一步思考：在处理此类案件时，关键在于确定儿子对父亲套牌使用车辆的行为是否知情、是否同意以及儿子在车辆管理上是否存在过错。因此，在收集证据时，应重点关注这些方面的信息，以便更准确地判断儿子的法律责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。