结论：刑事案件中，即使没有超期拘留，若最终被判定无罪，是否需要国家赔偿取决于拘留是否合法以及是否存在其他应当赔偿的情形。一般情况下，若拘留合法且无其他违法行为，则无需国家赔偿；但若拘留存在违法情形，即使未超期，也可能需要国家赔偿。
分析说明：
拘留合法性的判断：
- 根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，国家赔偿的前提是存在国家机关及其工作人员违法行使职权的行为，且该行为侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益。
- 在刑事案件中，拘留作为一项强制措施，其合法性取决于是否符合法律规定的条件，如是否有证据表明犯罪嫌疑人可能实施犯罪行为，是否符合逮捕条件等。
- 若拘留行为完全合法，且后续因证据不足或其他原因被判定无罪，则通常不构成国家赔偿的情形。
超期拘留与国家赔偿的关系：
- 超期拘留是指拘留时间超过了法律规定的期限，这明显属于违法行使职权的行为，若因此导致犯罪嫌疑人权益受损，应当承担国家赔偿责任。
- 但用户问题中明确提到“没有超期拘留”，因此这一点在此不作为主要讨论点。不过，需要强调的是，即使未超期，若拘留行为本身存在违法情形（如无合法依据、程序违法等），也可能引发国家赔偿。
其他应当赔偿的情形：
- 除了超期拘留外，若拘留过程中存在其他违法行为，如刑讯逼供、暴力取证、虐待被拘留人等，即使最终被判定无罪，也可能因这些违法行为导致国家赔偿。
- 此外，若拘留行为导致了犯罪嫌疑人的人身自由、健康权等合法权益受到损害，且该损害与拘留行为之间存在因果关系，也可能构成国家赔偿的情形。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，即使拘留行为本身合法，但若因拘留导致了犯罪嫌疑人无法正常工作、生活，造成了经济损失或其他间接损失，且这些损失与拘留行为之间存在直接因果关系，犯罪嫌疑人也可能尝试通过法律途径寻求一定的补偿（但这种情况下的补偿通常不属于国家赔偿的范畴，而是可能通过其他民事途径解决）。
行动建议：
- 若您或您身边的人遭遇了类似情况，且认为拘留行为存在违法情形或导致了不应有的损害，建议及时收集相关证据，如拘留通知书、医疗记录、证人证言等。
- 咨询专业律师（如我），对案件进行详细分析，评估是否存在国家赔偿或其他法律救济的可能性。
- 根据律师的建议，采取相应的法律行动，以维护自身合法权益。
法律依据：
- 《中华人民共和国国家赔偿法》第二条：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”
- 《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；……”（虽未直接提及拘留，但逮捕前的拘留若违法且导致损害，同样可能引发赔偿，且该条款体现了无罪判决下可能存在的赔偿情形）