结论：是否构成敲诈不能仅凭对方索要5万这一行为直接判定，需结合具体情境判断对方索赔的合理性及索赔手段的合法性。以下从不同角度进行分析：
一、敲诈勒索的构成要件
敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过威胁、恐吓等手段获取不属于自己的财物。
- 客观方面：实施了威胁、恐吓或要挟的行为，使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。
- 客体方面：侵犯了公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益。
二、酒驾出车祸后的赔偿问题
在酒驾出车祸的情况下，如果造成了对方的人身伤害或财产损失，酒驾者应当承担相应的赔偿责任。这种赔偿责任是基于法律规定和事故责任划分而产生的，是合法且应当履行的。
三、对方索要5万是否构成敲诈的分析
索赔金额的合理性：
- 如果对方索要的5万是基于实际损失（如医疗费、误工费、车辆维修费等）的合理估算，且提供了相应的证据支持，那么这种索赔是合法的，不构成敲诈。
- 如果对方索要的金额明显高于实际损失，且无法提供合理依据，或者存在故意夸大损失的情况，那么这种索赔可能涉嫌敲诈。但仅凭金额高低不能直接判定为敲诈，还需结合其他因素综合判断。
索赔手段的合法性：
- 如果对方通过合法途径（如协商、调解、诉讼等）提出索赔要求，且没有使用威胁、恐吓或要挟等手段，那么这种索赔是合法的。
- 如果对方使用威胁、恐吓或要挟等手段，迫使酒驾者交出财物，那么这种行为就构成了敲诈勒索。
四、建议
- 核实损失：酒驾者应要求对方提供损失的相关证据，如医疗费发票、车辆维修清单等，以核实索赔金额的合理性。
- 协商解决：在核实损失后，双方可以尝试通过协商解决赔偿问题。如果协商不成，可以寻求调解或诉讼等合法途径解决。
- 报警处理：如果酒驾者认为对方存在敲诈勒索的行为，应及时向公安机关报案，并提供相关证据支持自己的主张。
总结：酒驾出车祸后，对方索要5万是否构成敲诈，需结合索赔金额的合理性和索赔手段的合法性进行综合判断。酒驾者应保持冷静，核实损失，通过合法途径解决赔偿问题，并在必要时报警处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。