结论：银行贷款不到一年利息还不上了，并不一定构成诈骗，关键在于借款人是否具有非法占有的目的以及是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为。以下从不同角度进行详细分析：
一、不构成诈骗的情形
真实借款意愿与资料：
- 如果借款人在申请贷款时具备真实的借款意愿，提供的贷款资料（如身份证明、收入证明、抵押物等）均真实有效，且贷款的用途也是正常合理的（如购房、经营等），那么即使后续因不可预见、不可避免的客观情况（如突发重大疾病、生意失败、失业等）导致资金周转困难，无法按时偿还贷款利息，这种情况也通常被视为民事借贷纠纷，而非诈骗。
- 例子：张先生因生意失败，资金链断裂，无法按时偿还银行贷款利息。但他在申请贷款时提供了真实的资料，且贷款用途也是用于生意经营。这种情况下，张先生不构成诈骗。
民事责任与催收方式：
- 在这种情况下，银行主要通过民事途径来追讨债务，包括发送催款通知、进行电话催收，甚至向法院提起民事诉讼，要求借款人偿还贷款本金、利息及违约金等。同时，借款人的信用记录可能会受到影响，如逾期记录被上报至征信系统。
二、可能构成诈骗的情形
虚构事实或隐瞒真相：
- 借款人在贷款过程中如果存在编造虚假的贷款用途、提供虚假的财务报表、虚构抵押物等行为，即构成虚构事实或隐瞒真相，这是贷款诈骗的重要特征之一。
- 例子：李先生明明没有实际的生意项目，却向银行谎称要扩大生意规模以申请贷款，并将所得资金用于个人挥霍。这种情况下，李先生可能构成贷款诈骗。
具有非法占有目的：
- 非法占有目的是认定贷款诈骗的关键要素。如果借款人在贷款时就明确不打算还款，或者取得贷款后迅速将资金转移、挥霍或逃匿，导致无法返还贷款，这些行为都表明其具有非法占有贷款的目的。
- 例子：王女士在申请贷款时，就计划将贷款资金用于赌博，且取得贷款后迅速将资金挥霍一空，无法偿还。这种情况下，王女士具有非法占有目的，可能构成贷款诈骗。
法律责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大的，将面临五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金的处罚；数额巨大或有其他严重情节的，将面临五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，则将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产的处罚。
三、建议与警示
评估还款能力：
- 借款人在申请贷款前，应充分评估自己的还款能力，确保能够按时足额偿还贷款本金和利息，以避免不必要的法律风险和经济损失。
维护信用记录：
- 借款人应维护良好的信用记录，这不仅关系到个人的金融信誉，还直接影响到未来的贷款申请和金融服务获取。
银行加强审核：
- 银行在发放贷款时，也应加强风险防控措施，严格审核借款人的资料和用途，以降低贷款风险。
总结：银行贷款不到一年利息还不上了，并不一定构成诈骗。关键在于借款人是否具有非法占有的目的以及是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为。若因客观原因无法偿还，通常属于民事借贷纠纷；若存在欺诈行为且具备非法占有目的，则可能构成贷款诈骗罪。因此，借款人在申请贷款前应充分评估自己的还款能力，并确保能按时足额还款。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。