死亡认定书主责下来并不必然导致拘留，是否拘留需结合具体案情及法律规定综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 交通事故致人死亡且负主责的情形
   根据《道路交通安全法》第72条及《刑法》第133条，若交通事故中负主要责任且致一人死亡，可能涉嫌交通肇事罪。此时是否拘留取决于：

   • 刑事立案条件：公安机关需初步认定存在犯罪事实（如超速、酒驾、逃逸等），且需追究刑事责任。若仅因主责但无其他违法情节，可能不立即拘留，而是采取取保候审等措施。
     
   • 拘留程序：若符合《刑事诉讼法》第82条规定的“现行犯或重大嫌疑分子”情形（如试图逃跑、毁灭证据），公安机关可先行拘留，后续需在3日内提请检察院审查批准。

2. 其他领域致人死亡且负主责的情形
   若死亡事件涉及生产安全、医疗事故等领域，责任认定与拘留的关联性需结合具体罪名分析：

   • 生产安全责任事故：根据《刑法》第134条，若因违反安全管理规定导致重大伤亡，可能构成重大责任事故罪。拘留需以存在故意或重大过失为前提，且需公安机关立案侦查。
     
   • 医疗事故：若医生因严重不负责任导致患者死亡，可能涉嫌医疗事故罪（《刑法》第335条），但实践中多以行政处罚或民事赔偿为主，刑事拘留需达到“情节严重”标准。

3. 行政拘留与刑事拘留的区别

   • 行政拘留：适用于违反《治安管理处罚法》的行为（如打架斗殴致人死亡但情节较轻），最长15日，由公安机关直接决定。
     
   • 刑事拘留：适用于刑事案件侦查阶段，需符合《刑事诉讼法》规定的条件，且可能后续转为逮捕或取保候审。

建议行动：

• 若已收到死亡认定书且被认定主责，应立即委托律师介入，分析案情是否构成犯罪、是否存在从轻情节（如自首、赔偿谅解），并协助与公安机关沟通。
  
• 若对责任认定有异议，可在收到认定书后3日内申请复核（《道路交通事故处理程序规定》第71条），避免因程序瑕疵影响后续维权。
  

如有进一步案情细节（如事故经过、责任划分依据等），可直接向我咨询，我将结合具体证据提供针对性分析。