法院生效的民事判决认定的事实，在一般情况下是可以直接引用的，但具体引用方式和条件需根据不同情况来分析。以下是我从多个角度为你详细解释：

1. 在后续诉讼中的直接引用：

   • 预决事实效力：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无需举证证明，这被称为预决事实效力。这意味着，在后续的诉讼中，如果一方当事人需要证明某个事实，而该事实已经被之前生效的民事判决所确认，那么该当事人可以直接引用该判决中的事实，无需再次举证。
   • 例外情况：然而，这种预决事实效力并非绝对。如果当事人有相反证据足以推翻已生效判决所确认的事实，那么该事实就不能被直接引用。此外，如果涉及的是非基本事实，或者该事实与后续诉讼的争议焦点无直接关联，那么也可能不被直接引用。

2. 在非诉讼场合的引用：

   • 证明力：在非诉讼场合，如合同谈判、行政程序等，法院生效的民事判决认定的事实通常具有较高的证明力。因为这些事实已经经过法院的审理和确认，具有较高的可信度和权威性。
   • 引用方式：在非诉讼场合引用时，虽然不需要像诉讼中那样严格遵循证据规则，但仍然需要确保引用的准确性、完整性和相关性。同时，为了避免误导或产生争议，最好能够提供判决书的原文或复印件作为佐证。

3. 注意事项：

   • 判决的效力范围：需要注意的是，法院生效的民事判决只对其参与诉讼的当事人具有约束力。对于未参与诉讼的第三方，该判决中的事实认定通常不具有直接的约束力。
   • 事实的时效性：另外，即使某个事实在之前的判决中被确认，但如果随着时间的推移，该事实已经发生了变化或不再存在，那么该事实就不能再被直接引用。

举例说明： 假设在之前的一起合同纠纷案件中，法院已经生效的判决确认了双方当事人之间存在有效的合同关系，并且合同中约定了特定的权利和义务。在后续的另一起与该合同相关的诉讼中，如果一方当事人需要证明合同的存在及其内容，那么该当事人可以直接引用之前生效判决中的事实认定，而无需再次举证。

建议： 如果你需要在诉讼或非诉讼场合中引用法院生效的民事判决认定的事实，建议先仔细审查该判决的内容，确保引用的准确性、完整性和相关性。同时，如果有任何疑问或不确定的地方，可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。