刑事案件中，一般不能直接使用民事生效判决认定的事实，但在特定条件下可以作为证据使用。以下从不同角度为你详细分析：
一、直接使用的限制
在刑事诉讼中，证据的收集、审查和认定都有严格的规定。民事生效判决认定的事实，虽然具有一定的证明力，但并不能直接作为刑事案件的定案依据。这是因为刑事诉讼和民事诉讼在证明标准、证据规则等方面存在差异。刑事诉讼要求达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，而民事诉讼则相对较低，只需达到高度盖然性的标准即可。因此，民事生效判决认定的事实，不能直接作为刑事案件的定案事实。
二、作为证据使用的条件
尽管民事生效判决认定的事实不能直接使用，但在特定条件下，它们可以作为证据在刑事案件中使用。具体来说，需要满足以下条件：
证据的关联性：民事生效判决认定的事实必须与刑事案件的事实具有关联性，即能够证明刑事案件中的某个事实或情节。
证据的合法性：民事生效判决必须是通过合法程序获得的，且判决内容本身不违反法律法规的强制性规定。
证据的客观性：民事生效判决认定的事实必须是客观存在的，不能是主观臆断或虚构的。
经过质证：在刑事诉讼中，任何证据都需要经过法庭的质证和认证。民事生效判决作为证据使用时，也需要经过双方当事人的质证，确保其真实性和合法性。
三、实际应用中的注意事项
谨慎对待民事判决中的事实认定：由于民事诉讼和刑事诉讼的证明标准不同，刑事案件中的办案人员应谨慎对待民事判决中的事实认定，不能盲目采信。
结合其他证据进行综合判断：在刑事案件中，应将民事生效判决认定的事实与其他证据进行综合判断，形成完整的证据链，以确保案件事实的准确认定。
注意证据的转化和补强：如果民事生效判决认定的事实在刑事案件中作为证据使用，可能需要进行证据的转化或补强。例如，通过询问当事人、证人或进行鉴定等方式，进一步证实民事判决中的事实认定。
四、举例说明
假设在一起刑事案件中，被告人被指控犯有诈骗罪。在民事诉讼中，法院已经判决被告人需向被害人返还一定数额的款项，并认定了被告人存在欺诈行为。在刑事诉讼中，这份民事生效判决可以作为证据使用，以证明被告人存在欺诈行为的事实。但是，刑事案件的办案人员不能直接依据这份民事判决来认定被告人犯有诈骗罪，还需要结合其他证据，如被告人的供述、被害人的陈述、相关书证等，进行综合判断。
如果你在刑事案件中遇到了类似的问题，或者对证据的使用有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。