结论：丈夫作为政府合同工，将本单位项目给妻子的公司做，是否违法需根据具体情况判断，可能涉及违反廉洁纪律、利益冲突回避规定以及构成受贿罪等不同情形。

分析如下：

1. 违反廉洁纪律与利益冲突回避规定：

   • 廉洁纪律：政府工作人员，包括合同工，通常需遵守严格的廉洁纪律，不得利用职务之便为自己或他人谋取私利。将本单位项目直接给予妻子的公司，若未经正当程序（如公开招标、竞争性谈判等），很可能被视为利用职务之便为亲属谋取利益，从而违反廉洁纪律。
   • 利益冲突回避：政府工作人员在处理公务时，若存在可能影响公正执行公务的利益关系（如亲属关系），应主动回避。在此情况下，丈夫作为项目涉及方的工作人员，未回避而直接将项目给予妻子的公司，显然违反了利益冲突回避的原则。

2. 构成受贿罪的可能性：

   • 受贿罪构成要件：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，受贿罪通常要求国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。虽然此案例中直接涉及的是项目给予而非财物收受，但若丈夫因此获得了不正当利益（如妻子公司给予的回扣、好处费等），或者妻子的公司因此获得了不正当竞争优势，且丈夫对此明知或应知，则可能构成受贿罪的共犯或间接正犯。
   • 特殊情形：即使没有直接的财物收受，如果丈夫的行为严重违反了公职人员的职业操守和廉洁规定，且造成了公共财产、国家和人民利益的重大损失，也可能构成其他形式的犯罪，如滥用职权罪等。

3. 程序合规性：

   • 正当程序：政府项目的分配通常需遵循严格的程序，包括公开招标、评审、公示等环节。若丈夫未经这些正当程序，直接将项目给予妻子的公司，不仅违反了内部规定，也可能触犯了相关法律法规，如《中华人民共和国招标投标法》等。

建议：

• 立即停止不当行为：若丈夫已经或将要实施此类行为，应立即停止，并主动向单位报告，说明情况，寻求合规处理。
• 咨询专业法律意见：鉴于此类问题的复杂性和敏感性，建议丈夫及妻子公司咨询专业律师，了解具体法律后果，并寻求合规解决方案。
• 加强内部管理：政府单位应加强对公职人员的廉洁教育和监督，完善项目分配机制，防止类似利益冲突和腐败行为的发生。

后续行动：

• 若丈夫的行为已经构成违法或犯罪，应积极配合司法机关的调查和处理，争取从轻或减轻处罚。
• 妻子公司也应审视自身行为，确保合规经营，避免因关联交易而引发的法律风险。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。