在一般保证中，债权人同时起诉债务人和保证人，法院通常不会驳回起诉，但会明确保证人的责任范围。以下是对此问题的详细解析：
一、法律依据与原则
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条：
- 明确规定了一般保证人的先诉抗辩权，即一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。
- 但同时，该条款也规定了例外情形，如债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已经受理债务人破产案件、债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力、保证人书面表示放弃先诉抗辩权等。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十六条：
- 明确指出，一般保证中，债权人一并起诉债务人和保证人的，人民法院可以受理。
- 在作出判决时，除有民法典第六百八十七条第二款但书规定的情形外，应当在判决书主文中明确，保证人仅对债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。
二、法院处理方式
受理起诉：
- 债权人同时起诉债务人和一般保证人，法院会依法受理，因为这符合法律程序，且有助于更全面地审查案件事实，确保各方权益得到公正处理。
审理与判决：
- 在审理过程中，法院会首先尝试对债务人的财产进行查封、冻结等保全措施，并通过执行程序来清偿债务。
- 如果债务人确实无法清偿债务，法院会根据具体情况判决一般保证人承担相应的保证责任，但会明确保证人仅对债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。
例外情形的处理：
- 如果存在民法典第六百八十七条第二款规定的例外情形，如债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已经受理债务人破产案件等，法院可能会直接判决一般保证人承担保证责任，而无需先对债务人财产进行强制执行。
三、实际操作建议
证据准备：
- 债权人在起诉前应充分收集相关证据，包括借款合同、保证合同、债务人财产状况证明等，以支持其诉讼请求。
- 特别是要准备能够证明债务人财产状况的证据，以便在诉讼过程中证明债务人是否确实无法清偿债务。
法律程序遵循：
- 债权人应遵循相关法律程序，确保起诉的合法性和有效性。
- 在诉讼过程中，应积极配合法院的工作，提供必要的协助和信息。
关注执行程序：
- 在诉讼过程中，债权人应密切关注执行程序的进展，及时了解债务人财产的查封、冻结和执行情况。
- 如果发现债务人财产不足以清偿债务或存在其他例外情形，应及时向法院提出申请，以便法院能够及时作出判决。
举例说明：假设甲借给乙10万元，丙作为一般保证人。后乙未能按时还款，甲遂将乙和丙一同起诉至法院。在审理过程中，法院发现乙名下财产不足以清偿全部债务，且丙未放弃先诉抗辩权。此时，法院会判决乙承担还款责任，并明确丙仅对乙财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。如果后续执行过程中发现乙确实无财产可供执行，甲则可以要求丙承担剩余债务的保证责任。
综上所述，债权人可以同时起诉债务人和一般保证人，但法院会明确保证人的责任范围，并遵循相关法律程序进行审理和判决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。