结论前置：在符合法定条件的情况下，债权人可以同时起诉债务人和一般担保人，并且在特定情形下可以对一般担保人的财产进行保全。
一、同时起诉债务人和一般担保人的法律依据与合理性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但存在例外情形，如债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已受理债务人破产案件、债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力等。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十六条明确规定，一般保证中，债权人一并起诉债务人和保证人的，人民法院可以受理。
合理性：
- 同时起诉债务人和一般担保人有助于法院全面审查案件事实，提高诉讼效率，避免重复诉讼和司法资源的浪费。
- 通过一次性解决纠纷，债权人可以更及时地维护自己的合法权益，减少时间和成本投入。
二、对一般担保人财产保全的可行性
保全条件：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十六条，债权人未对债务人的财产申请保全，或者保全的债务人的财产不足以清偿债务时，债权人申请对一般保证人的财产进行保全的，人民法院应予准许。
- 这意味着，在债务人财产不足以清偿债务或债权人未对债务人财产进行保全的情况下，债权人可以对一般担保人的财产进行保全。
保全目的：
- 保全一般担保人的财产旨在确保在债务人无法履行债务时，债权人能够从一般担保人处获得相应的赔偿，从而保障债权的实现。
三、实际操作中的建议
证据准备：
- 债权人在起诉前应充分收集相关证据，包括借款合同、保证合同、债务人财产状况证明等，以支持其诉讼请求和保全申请。
法律程序：
- 债权人应按照法律规定向法院提交诉状和保全申请，明确列出被告（包括债务人和一般担保人）以及具体的诉讼请求、事实和理由等。
- 在诉状中，债权人应详细陈述债权债务关系、担保关系以及请求法院判决和保全的内容。
关注执行程序：
- 在诉讼过程中，债权人应密切关注执行程序的进展，及时配合法院提供必要的协助和信息。
- 如果债务人财产不足以清偿债务或债权人未对债务人财产进行保全，债权人应及时向法院申请对一般担保人的财产进行保全。
四、可能面临的法律后果
如果保全申请被驳回：
- 如果债权人未对债务人的财产申请保全，或者保全的债务人的财产足以清偿债务，而债权人仍申请对一般担保人的财产进行保全的，法院可能不予准许。
- 在这种情况下，债权人需要重新评估诉讼策略，考虑是否继续对一般担保人提起诉讼或采取其他法律措施。
如果保全成功：
- 如果法院准许了对一般担保人财产的保全申请，债权人将在诉讼过程中获得一定的保障，有助于确保债权的实现。
- 在判决生效后，如果债务人无法履行债务，债权人可以从已保全的一般担保人财产中获得相应的赔偿。
总结与建议：在符合法定条件的情况下，债权人可以同时起诉债务人和一般担保人，并在特定情形下对一般担保人的财产进行保全。为了确保诉讼的顺利进行和债权的实现，债权人应充分准备证据、遵循法律程序，并密切关注执行程序的进展。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。