单位开具的过失单，员工不签字并不直接决定其是否生效，其效力需结合形式、实质以及法律救济等多个方面进行综合判断。以下是从不同角度的详细分析：

一、形式层面

1. 签字并非绝对生效要件：

   • 员工签字通常代表对过失单内容的知晓和认可，但并非过失单生效的绝对条件。如果单位规章制度中明确规定了过失单的生效条件，且这些条件不依赖于员工签字，比如经过部门主管签字、人力资源部门审核等程序后生效，那么即使员工拒绝签字，过失单仍可能按单位规定程序生效。

2. 送达证明的重要性：

   • 为避免纠纷，单位应确保过失单的有效送达。若员工拒绝签字，单位可以采取其他措施证明送达，如通过邮件、短信通知，或邀请第三方见证等，以增强过失单的证明力。

二、实质层面

1. 规章制度合法合规：

   • 单位制定的涉及过失单管理的规章制度必须合法有效。这要求规章制度需经职工代表大会或全体职工讨论，与工会或职工代表平等协商确定，并公示或告知劳动者。只有合法合规的规章制度，才能作为处理员工过失的依据。

2. 事实依据充分：

   • 过失单所记载的员工过失行为必须有充分的事实依据支撑，如监控录像、证人证言、工作记录等。这些证据应能够证明员工确实存在过失行为，且过失行为与过失单上记载的内容相符。

3. 处理结果合理恰当：

   • 单位依据过失单对员工的处理结果应与员工的过失行为相适应，具有合理性。过于严厉或不合理的处罚可能导致过失单效力受到质疑，甚至引发劳动争议。

三、法律救济层面

若员工认为单位开具的过失单不符合事实或处理不合法、不合理，即使不签字，也应通过合理途径维护自己的权益。具体途径包括：

1. 向单位提出异议：

   • 员工可以要求单位说明理由并提供证据，以证明过失单的合法性和合理性。

2. 向工会反映情况：

   • 员工可以向工会反映情况，请求工会协调处理。工会作为员工的代表，有义务维护员工的合法权益。

3. 向劳动监察部门投诉：

   • 如果单位的行为违反了劳动法律法规，员工可以向劳动监察部门投诉，寻求行政部门的介入和调解。

4. 申请劳动仲裁：

   • 若协商不成，员工可以向劳动仲裁委员会提起仲裁，以维护自己的合法权益。劳动仲裁是解决劳动争议的重要途径之一，其裁决具有法律效力。

总结与建议：

• 对于单位而言，开具过失单时应确保规章制度合法合规、事实依据充分、处理结果合理恰当，并采取有效措施证明送达，以增强过失单的证明力。
• 对于员工而言，如果认为过失单不符合事实或处理不合法、不合理，应及时通过合理途径维护自己的权益，避免权益受损。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。