结论：跟对方确认五年前的工程款发消息对方不回，这一行为本身不能直接作为认定工程款数额或对方承认债务的直接证据，但可以作为辅助证据，结合其他证据来证明相关事实。以下从不同角度进行分析：

一、消息不回的法律意义

1. 不构成直接承认：

   • 对方不回消息，并不等同于对方承认了工程款的数额或存在债务关系。在法律上，沉默通常不被视为对某一事实的承认，除非有明确的法律规定或双方之间的约定使得沉默具有特定的法律意义。

2. 可能构成间接证据：

   • 尽管对方不回消息不能直接证明工程款数额或债务关系，但它可以作为间接证据，与其他证据一起构成证据链，用于证明你曾向对方主张过工程款，以及对方对此的态度（如回避、不回应等）。这种态度可能在一定程度上反映对方对债务关系的认知或态度。

二、如何增强证据效力

1. 结合其他书面证据：

   • 如果你手头有与对方签订的建设工程合同、工程结算单、发票等书面证据，这些证据将直接证明工程款的存在和数额。消息不回可以作为辅助证据，进一步证明你曾向对方主张过这些款项。

2. 证人证言：

   • 如果有第三方见证了你与对方之间的工程款结算过程或你曾向对方主张工程款的事实，该第三方的证言也可以作为证据使用。

3. 录音录像等视听资料：

   • 如果你在与对方沟通工程款问题时进行了录音或录像，并且录音录像内容清晰、合法，那么这些视听资料也可以作为证明工程款事实的直接证据。

三、法律建议

1. 继续收集证据：

   • 鉴于消息不回不能直接作为认定工程款的证据，我建议你继续收集其他相关证据，如上述提到的书面证据、证人证言、视听资料等，以形成完整的证据链。

2. 考虑发送正式催款函：

   • 你可以考虑通过律师或自行向对方发送正式的催款函，明确要求对方支付工程款，并保留好催款函的发送记录和对方的回复情况（如有）。这不仅可以作为后续诉讼的证据，还可能促使对方主动与你协商解决工程款问题。

3. 寻求法律途径解决：

   • 如果对方仍然拒绝支付工程款，你可以考虑通过法律途径解决纠纷。在提起诉讼前，建议你咨询专业律师，评估案件胜诉的可能性，并制定合适的诉讼策略。

最后，工程款纠纷的处理需要综合考虑多种因素，包括证据的充分性、对方的支付能力、诉讼成本等。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。