结论概述：二十年前拿身份证给人做担保，二十年后借款人利息没还，担保人是否承担连带责任，这主要取决于担保合同的具体约定、担保方式以及是否已过保证期间等因素。以下从不同角度进行详细分析。
一、担保方式的影响
一般保证：
- 如果担保合同中明确约定为一般保证，那么担保人享有先诉抗辩权。这意味着在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人对债权人可以拒绝承担保证责任。
- 在此情况下，若借款人利息未还，但债权人未先向借款人追偿，担保人通常不承担连带责任。
连带责任保证：
- 如果担保合同中约定为连带责任保证，或者没有约定或约定不明确，按照法律规定视为连带责任保证，那么担保人与债务人对债务承担连带责任。
- 在此情况下，若借款人利息未还，债权人可以直接要求担保人承担还款责任，担保人需承担连带责任。
二、保证期间的影响
- 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
- 如果担保合同中约定了保证期间，债权人需在保证期间内要求担保人承担保证责任。若债权人未在保证期间内主张权利，则保证人免除保证责任。
- 对于二十年前的担保行为，如果保证期间已过，且债权人未在此期间内要求担保人承担责任，那么担保人通常不再承担连带责任。但需注意，如果债权人能证明在保证期间内曾向担保人主张过权利，且该主张导致保证期间中断（在旧法规定下，新法已取消保证期间中断的规定，但此处为全面分析，仍提及），则可能仍需承担责任。不过，在现行法律下，更关键的是看是否已过诉讼时效。
三、诉讼时效的影响
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年（在旧法下可能为两年或其他期限，但此处以现行法为准）。
- 如果债权人未在诉讼时效期间内提起诉讼或申请仲裁，且担保人提出诉讼时效抗辩，那么担保人可能不再承担还款责任。但需注意，如果担保人自愿履行或债权人能证明存在诉讼时效中断、中止等情形，则可能不受诉讼时效限制。
- 对于二十年前的担保行为，如果已远超过诉讼时效期间，且担保人提出抗辩，那么担保人通常不再承担连带责任。
四、特殊情况考虑
- 如果担保合同存在无效情形（如欺诈、胁迫等），或者担保人存在免责事由（如债权人放弃物的担保等），那么担保人可能不承担连带责任。
- 另外，如果借款人或担保人存在恶意逃避债务等行为，也可能影响担保责任的承担。
建议与总结
- 审查担保合同：首先，建议审查当年的担保合同，明确担保方式、保证期间等关键条款。
- 咨询专业意见：由于涉及法律专业知识和复杂情况判断，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
- 积极应对：如果债权人已提起诉讼或准备提起诉讼，担保人应积极应对，提出自己的抗辩理由和证据。
总结来说，二十年前拿身份证给人做担保，二十年后借款人利息没还，担保人是否承担连带责任需根据担保合同的具体约定、担保方式、保证期间以及诉讼时效等因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。