法院收到材料后不给回执，这一行为是否违法，需分情况讨论：

1. 一般情况下，法院有义务出具回执

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院在收到当事人提交的诉讼材料后，应当出具收据或回执，以证明材料已经接收。这是法院履行职责、保障当事人诉讼权利的重要体现。如果法院在收到材料后未出具回执，且没有合理的解释或理由，那么这一行为可能构成程序上的瑕疵或违法，当事人有权向法院提出异议或投诉。

1. 特殊情况下，可能不直接出具书面回执

   • 口头确认：在某些情况下，法院工作人员可能会口头确认收到材料，并告知当事人后续的处理流程或时间。虽然这不是书面的回执，但如果当事人能够记录下这一确认过程（如通过录音、录像等方式），也可以作为证明材料已经提交的证据。
   • 电子送达或在线提交：随着信息化的发展，越来越多的法院开始采用电子送达或在线提交材料的方式。在这种情况下，当事人可能会通过电子邮件、在线诉讼平台等方式提交材料，并收到系统自动生成的确认信息。这种确认信息虽然不是传统的书面回执，但同样具有法律效力。

2. 当事人应如何应对

   • 及时沟通：如果法院在收到材料后未出具回执，当事人可以主动与法院联系，询问材料是否已经收到以及后续的处理流程。这有助于及时解决问题，避免不必要的误解和延误。
   • 保留证据：无论法院是否出具回执，当事人都应妥善保管好提交材料的原件或复印件，以及任何能够证明材料已经提交的证据（如邮寄凭证、电子邮件发送记录等）。这些证据在后续的诉讼过程中可能会起到关键作用。
   • 提出异议或投诉：如果当事人认为法院的行为构成违法或程序瑕疵，且沟通无果，可以向法院的上级机关或相关监督部门提出异议或投诉。这有助于维护当事人的合法权益，促进法院工作的规范化和公正性。

总结与建议：

法院在收到当事人提交的材料后，一般应当出具回执以证明材料已经接收。如果法院未出具回执，当事人应首先与法院沟通确认材料是否已经收到，并保留好相关证据。如果沟通无果且认为法院的行为构成违法或程序瑕疵，可以向相关监督部门提出异议或投诉。在任何情况下，当事人都应积极维护自己的合法权益，确保诉讼过程的顺利进行。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。