关于二十年前签订的协议书在签协议人已故情况下的有效性问题，结论需分情况讨论：

1. 协议本身的有效性不受时间及签署人去世影响（核心前提：协议内容合法）
   根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的核心要件为：行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗。若二十年前签订的协议满足上述条件（如双方均为完全民事行为能力人、自愿签署、内容不违法），则协议自成立时生效，时间跨度或签署人去世本身不会导致协议无效。例如：1998年甲乙签订的房屋买卖协议，若房屋产权清晰、交易合法，即使甲在2020年去世，协议仍对甲乙的继承人具有约束力。

2. 签署人去世后，协议权利义务由继承人承继（关键法律后果）
   根据《民法典》第1161条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。若协议涉及债权债务（如借款协议），债权人可向签署人的继承人主张权利；若涉及物权变动（如房屋买卖），继承人需配合办理过户手续。但需注意：若协议约定“仅限签署人本人履行”（如个人服务合同），则可能因主体不可替代而终止。

3. 可能影响协议效力的特殊情形（需结合证据判断）

   • 协议形式瑕疵：若协议属于法律规定需书面形式（如房屋买卖、遗嘱），但二十年前未采用书面形式，可能因不符合形式要件而无效（《民法典》第469条）。
     
   • 内容违法：若协议涉及非法目的（如赌博债务、规避限购政策），则自始无效（《民法典》第153条）。
     
   • 撤销权行使：若一方在签署时存在欺诈、胁迫等情形，且在法定期间内（现为1年）未行使撤销权，则撤销权消灭，协议仍有效（《民法典》第152条）。
     
   • 诉讼时效：若协议涉及债权请求权，需关注诉讼时效问题。根据《民法典》第188条，诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。但若协议未约定履行期限，诉讼时效可能从继承人明确表示拒绝履行时起算。

法律建议：

1. 核查协议内容：重点审查协议是否涉及特殊主体（如未成年人）、特殊标的（如禁止流通物）、特殊条款（如流押条款），这些可能影响效力。
   
2. 收集履行证据：若协议已部分履行（如支付部分款项），需保留转账记录、收条等证据，以证明协议实际履行情况。
   
3. 咨询继承人意愿：若需继承人配合履行协议（如过户房屋），建议提前与继承人沟通，避免因继承人拒绝配合导致纠纷。
   
4. 及时主张权利：若涉及债权请求权，需在诉讼时效内通过书面催告、诉讼等方式主张权利，避免丧失胜诉权。

示例：
若二十年前甲乙签订借款协议，甲已去世，乙可向甲的继承人主张还款。但需注意：

• 若甲的遗产不足以清偿债务，继承人仅在遗产范围内承担责任；
  
• 若乙在甲去世后20年内未主张还款，且无诉讼时效中断情形，则可能因超过最长诉讼时效（20年）而丧失胜诉权（《民法典》第188条）。
  

如有具体协议内容或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合协议条款和证据情况提供针对性分析。