非国家公职人员受贿查证属实后，检察院不予起诉的情况确实存在，但需满足一定的法律条件。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法定不起诉的情形
情节显著轻微、危害不大：
- 根据《刑法》的相关规定，如果非国家公职人员受贿的行为情节显著轻微，且未造成实质性损害，那么该行为可能不被视为犯罪。在这种情况下，检察机关可以作出不起诉决定。例如，受贿金额极小，且未对公司经营或社会秩序造成实质影响。
犯罪已过追诉时效期限：
- 依据《刑法》第八十七条，如果非国家公职人员受贿罪已超过法定的追诉时效期限（如最高刑不满五年有期徒刑的，经过五年），则不再追诉，检察机关将不予起诉。
经特赦令免除刑罚：
- 如果非国家公职人员受贿罪犯被特赦，那么根据《刑事诉讼法》的相关规定，检察机关将不予起诉。特赦是由国家元首或最高权力机关发布的命令，对特定犯罪人免除全部或部分刑罚。
犯罪嫌疑人、被告人死亡：
- 如果非国家公职人员受贿罪的犯罪嫌疑人或被告人死亡，那么根据《刑事诉讼法》的相关规定，刑事诉讼程序无法继续，检察机关将作出不起诉决定。
二、酌定不起诉的情形
- 犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或免除刑罚：
- 根据《刑法》第三十七条，对于犯罪情节轻微且不需要判处刑罚的非国家公职人员受贿行为，可以免予刑事处罚。特别是如果受贿人在被追诉前主动交待受贿行为，并表现出认罪悔罪的态度，那么检察机关可能根据具体情况作出不起诉决定。
三、司法实践中的综合考量因素
在决定是否起诉非国家公职人员受贿案件时，检察机关还会综合考虑以下因素：
- 受贿人的态度：主动交待受贿行为、认罪悔罪的态度良好，是检察机关考虑不起诉的重要因素。
- 受贿行为的严重程度：受贿行为的性质、数额、方式及其造成的社会影响等，均会影响检察机关的决策。例如，如果受贿行为涉及金额巨大，或者对社会秩序造成了严重破坏，那么检察机关更可能提起公诉。
- 案件的具体情况：包括受贿动机、受贿对象、受贿目的等。这些因素共同构成检察机关评估案件是否适合起诉的依据。例如，如果受贿行为是为了个人私利，且受贿对象为不特定多数人，那么检察机关可能更倾向于提起公诉。
四、实际案例与启示
在实际案例中，存在非国家公职人员受贿人在被追诉前主动交待并认罪认罚，最终获得检察机关免予起诉的情况。这表明，在法律框架内，通过积极认罪悔过，受贿人有可能避免法律制裁。然而，这并不意味着所有非国家公职人员受贿案件都能获得不起诉处理。每个案件都有其独特的事实和情节，检察机关会根据具体情况进行综合判断。
总结与建议：
非国家公职人员受贿查证属实后，检察院不予起诉的情况并非绝对，而是基于法律规定、案件事实及司法机关的综合判断。对于涉嫌受贿的非国家公职人员而言，及时了解相关法律规定，积极配合调查，展现良好的认罪悔罪态度，是争取不起诉处理的关键。同时，我也建议相关企业和单位加强内部管理，完善监督机制，防止非国家公职人员受贿行为的发生。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。